结论：协议中乙方签了两个保证人但签字时只写了一个人的名字，这种情况在法律上可能会引发一系列的问题和纠纷，具体是否有效及后续处理需分情况讨论。

分析：

1. 保证合同的成立与生效：

   • 保证合同是主债权债务合同的从合同，其成立和生效通常依赖于主合同的成立和生效。在保证合同中，保证人承诺在主债务人不履行债务时，由其承担履行责任或赔偿责任。
   • 若协议中明确约定需要两个保证人共同提供保证，但签字时只写了一个人的名字，这可能导致保证合同在形式上不符合约定，进而影响其法律效力。特别是，如果另一未签字的保证人并未以任何形式表示同意提供保证，那么该保证合同可能仅对已签字的保证人产生约束力。

2. 签字行为的法律意义：

   • 签字是表示同意合同条款、愿意承担合同义务的重要法律行为。在保证合同中，保证人的签字是其承担保证责任的前提。
   • 如果协议中要求两个保证人签字，但实际只签了一个，这可能被视为未满足合同成立的形式要件，从而影响合同的效力。然而，如果已签字的保证人能够证明另一保证人实际上也同意提供保证（例如，通过口头协议、电子邮件、短信等证据），那么在某些情况下，法院可能会认定保证合同对两个保证人均产生约束力。

3. 可能的法律后果：

   • 如果保证合同被认定为仅对已签字的保证人有效，那么当主债务人不履行债务时，债权人只能向已签字的保证人追偿。
   • 如果债权人能够证明另一保证人也同意提供保证，但因其未签字而导致保证合同形式上存在瑕疵，债权人可能需要通过法律途径（如起诉）来确认保证合同的效力，并要求两个保证人共同承担保证责任。这可能会增加债权人的维权成本和时间成本。

4. 建议与措施：

   • 完善合同条款：在签订保证合同时，应明确约定保证人的数量、签字要求以及未满足签字要求时的法律后果。这有助于减少因形式瑕疵而引发的纠纷。
   • 确保签字真实有效：在签订合同时，应确保所有保证人均亲自签字，并核对签字人的身份信息和签字真实性。如果可能的话，可以采用电子签名或指纹识别等更安全、更可靠的签字方式。
   • 保留相关证据：如果另一保证人因特殊原因无法亲自签字，但同意提供保证，应尽可能保留相关证据（如口头协议记录、电子邮件、短信等），以备不时之需。

后续行动建议：

• 如果您是协议中的债权人，且发现保证合同存在上述形式瑕疵，建议尽快与已签字的保证人沟通，了解另一保证人的态度，并考虑采取法律措施来确认保证合同的效力。
• 如果您是协议中的保证人之一，且发现另一保证人未签字，但您实际上也同意提供保证，建议尽快与债权人沟通，并考虑补签保证合同或提供其他形式的担保，以避免潜在的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。