结论：货被人骗走一年不给钱是否算诈骗，需根据行为人的主观意图和客观行为来综合判断。若行为人从一开始就无支付货款的意图，通过虚构事实或隐瞒真相骗取货物，则可能构成诈骗；若因经济困难、经营不善等客观原因暂时无法支付，通常属于民事违约行为。以下是对这两种情况的详细分析：

一、一般不属于诈骗的情形

在正常的商业交易中，双方签订货物运输及买卖协议后，一方按约完成拉货和交付货物的义务，但另一方因资金周转困难、经营不善等客观原因未能按时支付货款。这种情况下，双方存在真实的交易意图，未支付货款主要是基于经济上的客观原因或主观上的违约故意，而不具有非法占有货物及货款的目的。例如，某公司因市场变化导致资金链断裂，无法按时支付供应商货款，但该公司仍在积极筹措资金，并表达了还款意愿，这种情况通常被视为民事合同纠纷。

应对措施：受损方可以通过协商、调解、仲裁或向法院提起民事诉讼等方式来追讨货款。

二、可能构成诈骗的情形

1. 虚构事实或隐瞒真相：

   • 行为特征：拉货方在一开始就没有打算支付货款，而是通过编造虚假的身份、交易背景、支付能力等信息，骗取对方信任从而获取货物。例如，使用伪造的营业执照与供货方签订合同，谎称有雄厚的资金实力能够及时付款，但实际上根本没有支付能力。
   • 法律后果：这种行为符合诈骗罪中“虚构事实、隐瞒真相”的特征，若数额较大，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 以非法占有为目的：

   • 判断标准：判断是否具有非法占有目的需要综合多方面因素考量，包括行为人拿到货物后的用途、对货物或货款的处理方式以及是否有合理的解释或还款计划等。
   • 行为表现：如果拉货方拿到货物后，不是用于正常的经营活动，而是肆意挥霍货物或货款，或者将货物转移、隐匿，拒不支付货款，并且没有合理的解释或还款计划，那么可以推断其具有非法占有货物及货款的主观故意。
   • 法律后果：若构成诈骗，将依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定进行处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金、没收财产等刑罚措施。

三、针对您情况的具体建议

鉴于您的货物已被骗走一年且未收到货款，我建议您首先收集所有与交易相关的证据，包括合同、发货单、聊天记录、付款记录等。然后，您可以尝试与对方进行协商，看是否能达成还款协议。如果协商无果，您可以考虑向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，判断对方是否构成诈骗。同时，您也可以向法院提起民事诉讼，要求对方支付货款及可能的违约金或利息。

最后，我想强调的是，法律问题的判断需要综合考虑多方面因素，包括行为人的主观意图、客观行为以及交易背景等。因此，在处理此类问题时，建议您咨询专业律师（即我本人），以便更准确地判断对方的行为性质，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。