这类事故的判罚结果需结合具体细节综合判定，核心结论取决于事故责任划分，而责任划分需从双方过错程度、因果关系等角度分析。以下分情况说明：

一、若司机存在主要过错（如超速、未观察路况、未及时避让等）

1. 责任认定：司机可能承担主要或全部责任。根据《道路交通安全法》第47条，机动车行经人行横道时应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道应当停车让行。即使无路灯，司机仍需保持高度注意义务，若因未尽义务导致事故，需承担主要责任。
2. 判罚结果：
   • 民事赔偿：司机需赔偿老人医疗费、护理费、残疾赔偿金（若构成伤残）、丧葬费（若死亡）等全部或大部分损失；
   • 行政处罚：可能面临罚款、扣分、暂扣或吊销驾照等处罚；
   • 刑事责任：若老人重伤或死亡，且司机负主要责任，可能构成交通肇事罪（《刑法》第133条），处三年以下有期徒刑或拘役。

二、若老人存在过错（如未走人行横道、突然横穿马路等）

1. 责任认定：老人可能承担部分责任。根据《道路交通安全法》第62条，行人通过路口或横过道路应当走人行横道或过街设施，不得跨越隔离设施。若老人违反规定，可能被认定存在过错。
2. 判罚结果：
   • 民事赔偿：司机赔偿比例可能降低，老人需自行承担部分损失（如30%-50%）；
   • 行政处罚：老人一般不涉及行政处罚，但若存在故意行为（如碰瓷），可能面临治安处罚；
   • 刑事责任：老人无刑事责任，但司机责任可能减轻。

三、若双方均无过错（如不可抗力因素）

1. 责任认定：可能适用公平原则，双方分担损失。但实践中此类情况极少，需严格证据支持（如突发疾病导致失控、道路设计缺陷等）。
2. 判罚结果：
   • 民事赔偿：法院可能根据实际情况判决双方分担损失（如各50%）；
   • 行政/刑事责任：一般不涉及。

关键证据与建议

1. 证据收集：
   • 现场照片、视频（如行车记录仪、监控）；
   • 证人证言（如目击者、路人）；
   • 交警出具的《事故责任认定书》；
   • 老人伤情鉴定报告（如伤残等级、死亡原因）。
2. 行动建议：
   • 立即报警并保护现场；
   • 保存所有医疗记录和费用单据；
   • 协商不成时，及时通过诉讼解决，注意诉讼时效（人身损害赔偿为3年）。

提示：具体判罚需以交警调查和法院判决为准，以上分析基于一般法律原则。若需进一步帮助，可直接向我咨询事故细节，我会结合证据为您分析责任比例和赔偿方案。