放弃陈述申辩听证权利后，行政机关并非必然立即作出处罚决定，但通常可以加快处罚程序的推进。以下是对此问题的详细分析：

一、放弃陈述申辩听证权利的法律后果

在行政处罚程序中，当事人享有陈述、申辩和听证的权利。这些权利是当事人参与行政处罚程序、维护自身合法权益的重要途径。然而，如果当事人明确表示放弃这些权利，行政机关在程序上将不再需要等待当事人行使这些权利，从而可以加快处罚程序的推进。

二、行政机关作出处罚决定的考量因素

尽管当事人放弃了陈述申辩听证权利，但行政机关在作出处罚决定时，仍需考虑以下因素：

1. 事实认定：行政机关必须确保所认定的事实清楚、证据确凿。这是作出处罚决定的基础，也是保障当事人合法权益的前提。
2. 法律适用：行政机关需要正确适用相关法律法规，确保处罚的合法性和合理性。这要求行政机关对法律法规有准确的理解和把握。
3. 处罚程序：行政机关必须遵循法定的处罚程序，包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩（如当事人未放弃）、作出处罚决定等。即使当事人放弃了陈述申辩听证权利，行政机关仍需确保其他程序环节的合法性和完整性。

三、放弃权利后行政机关的通常做法

在当事人放弃陈述申辩听证权利后，行政机关通常会加快处罚程序的推进。这包括尽快完成事实认定、法律适用和处罚决定等环节。然而，这并不意味着行政机关会立即作出处罚决定。行政机关仍需确保处罚决定的合法性和合理性，避免因程序瑕疵或事实认定不清而导致处罚决定被撤销或变更。

四、特殊情况下的处理

在某些特殊情况下，即使当事人放弃了陈述申辩听证权利，行政机关也可能需要额外的时间来作出处罚决定。例如：

1. 案件复杂：如果案件涉及的事实复杂、证据繁多，行政机关可能需要更多的时间来调查取证和认定事实。
2. 法律适用争议：如果案件涉及的法律适用存在争议或不明确之处，行政机关可能需要更多的时间来研究和确定适用的法律法规。
3. 其他程序要求：如果案件涉及其他程序要求（如需要听取其他相关方的意见、需要进行专家鉴定等），行政机关也可能需要额外的时间来完成这些程序。

五、法律建议

对于当事人而言，在面临行政处罚时，应认真考虑是否行使陈述申辩听证权利。如果认为行政机关的处罚决定可能存在错误或不合理之处，应及时行使这些权利以维护自身合法权益。同时，如果确实决定放弃这些权利，也应了解行政机关在作出处罚决定时仍需遵循的程序和要求，以便在必要时采取进一步的法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。