结论：欠死者家属起诉担保人是否有效，这主要取决于担保人的担保责任是否仍然存在，以及起诉时是否满足法律规定的条件。以下从多个角度进行分析：

1. 担保责任的存在性：

   • 有效担保：如果担保人在债务人借款时提供了有效的担保，并且担保合同中没有约定担保责任随债务人的死亡而消灭，那么担保人的担保责任仍然存在。此时，死者家属（作为债权人的继承人）有权起诉担保人要求其承担担保责任。
   • 担保失效：如果担保合同中明确约定了担保责任随债务人的死亡而消灭，或者担保合同本身存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或者以合法形式掩盖非法目的等），那么担保人的担保责任可能不存在或已失效。此时，死者家属起诉担保人可能无法得到法律支持。

2. 起诉条件的满足性：

   • 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果死者家属在诉讼时效期间内起诉担保人，且满足其他起诉条件（如明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等），那么起诉是有效的。
   • 证据充分性：死者家属在起诉担保人时，需要提供充分的证据证明担保关系的存在、债务人的死亡以及债务未清偿等事实。如果证据不足或存在瑕疵，可能影响起诉的有效性。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 担保人死亡：如果担保人在债务人死亡后也死亡了，那么死者家属可能需要起诉担保人的继承人要求其承担担保责任（如果担保人的遗产足以清偿债务且继承人未放弃继承）。但这种情况下，起诉的复杂性和难度可能会增加。
   • 债务转移：如果债务人在死亡前已经将债务转移给了第三人，并且得到了债权人的同意，那么担保人的担保责任可能随之转移给新的债务人。此时，死者家属应起诉新的债务人而非原担保人。

法律建议：

• 死者家属在起诉担保人前，应仔细审查担保合同的内容，确认担保责任是否仍然存在。
• 同时，要关注诉讼时效的问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。
• 在起诉时，要准备充分的证据来支持自己的主张，包括担保合同、债务人的死亡证明、债务未清偿的证据等。
• 如果对法律程序或证据准备存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律指导。

可能法律后果：

• 如果死者家属的起诉得到法院支持，担保人可能需要承担担保责任，包括清偿债务、支付利息或违约金等。
• 如果起诉被法院驳回或担保人成功抗辩，死者家属可能需要承担诉讼费用等损失，并且无法从担保人处获得赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。