结论：在遗产民事诉讼中，如果被告反诉的房产位于另一个法院管辖区，一般情况下不能直接一并审理，但存在特殊情况可以合并审理，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于管辖和合并审理的规定。

分析说明：

1. 一般情况下的管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的基本原则，民事诉讼通常遵循“原告就被告”的管辖原则，即诉讼应由被告住所地或经常居住地法院管辖。对于涉及不动产的诉讼，如房产纠纷，则通常由不动产所在地法院专属管辖。
   • 在遗产民事诉讼中，如果被告反诉的房产位于另一个法院管辖区，这意味着该反诉涉及的不动产与原诉讼不在同一法院辖区内。

2. 合并审理的可能性：

   • 虽然一般情况下，不同法院辖区的诉讼不能直接合并审理，但存在特殊情况。如果原诉讼和反诉之间存在紧密的关联，且合并审理有助于查明事实、提高诉讼效率，法院可能会考虑合并审理。
   • 具体来说，如果遗产民事诉讼中的原诉讼和反诉都涉及同一遗产的分配或处理，且房产作为遗产的一部分，其归属或处理结果对原诉讼和反诉都有直接影响，那么法院可能会根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于合并审理的规定，考虑将两者合并审理。但这种情况需要法院根据具体案情进行裁量。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖的规定，特别是关于不动产专属管辖的规定，是处理此类问题的基本法律依据。
   • 同时，该法中关于合并审理的规定，如第五十二条（当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼）和第五十三条（当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意）等，也为合并审理提供了法律依据。但需要注意的是，这些条款并不直接规定不同法院辖区诉讼的合并审理，而是提供了合并审理的一般原则和条件。

行动建议：

• 如果您面临此类情况，建议首先咨询专业律师，详细了解案情和法律规定，以便制定合适的诉讼策略。
• 律师可以帮助您分析原诉讼和反诉之间的关联程度，以及合并审理的可行性和必要性。
• 如果合并审理是可行的，律师可以协助您向法院提出合并审理的申请，并准备相关证据和材料以支持您的申请。

特殊场景：

• 如果原诉讼和反诉虽然涉及不同法院辖区，但属于同一遗产分配或处理过程中的不同环节，且合并审理能够显著提高诉讼效率、减少当事人诉累，法院可能会更倾向于合并审理。
• 在这种情况下，您需要特别注意与法院的沟通，充分阐述合并审理的必要性和合理性，以争取法院的支持。