结论：工程完工但没有竣工的情况下，监理月报是否需要继续编写，主要取决于合同约定、工程实际情况以及监理工作的需要。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 首先，应查阅施工合同中关于监理月报的具体条款。如果合同中明确规定了监理月报的编写周期、内容要求以及提交时间，并且这些规定并未因工程完工而自动终止，那么监理单位应继续按照合同约定编写并提交监理月报，直至合同约定的终止条件满足。
- 如果合同中没有明确规定工程完工后监理月报的编写要求，或者规定较为模糊，那么双方应协商确定是否继续编写监理月报以及编写的具体内容和要求。
工程实际情况角度：
- 即使工程已经完工，但可能还存在一些收尾工作，如质量验收、资料整理、结算审核等。在这些工作完成之前，监理单位可能仍需要编写监理月报，以记录工程的进展情况、存在的问题以及解决措施等。
- 如果工程完工后，所有工作均已顺利完成，且没有需要监理单位继续关注的事项，那么监理月报的编写可能就不再必要。
监理工作需要角度：
- 监理月报是监理单位对工程进行监督管理的重要手段之一。通过编写监理月报，监理单位可以及时了解工程的进展情况，发现并解决问题，确保工程质量和安全。
- 如果监理单位认为继续编写监理月报有助于更好地完成监理工作，或者有助于为后续的工程结算、审计等工作提供有力支持，那么监理单位应继续编写监理月报。
法律建议：
- 在没有明确合同约定的情况下，建议监理单位与建设单位进行沟通协商，明确工程完工后监理月报的编写要求。
- 如果双方无法达成一致意见，或者合同中存在争议条款，建议咨询专业律师或相关机构进行法律解释和裁决。
- 监理单位在编写监理月报时，应确保内容的真实性和准确性，避免虚假记载或误导性陈述，以免承担法律责任。
可能后果：
- 如果监理单位未按照合同约定或双方协商的结果编写监理月报，可能会面临建设单位的索赔或合同违约责任。
- 如果监理月报的内容存在虚假记载或误导性陈述，监理单位可能会因此承担法律责任，包括但不限于行政处罚、民事赔偿等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。