合同结算和价款结算是否需要调汇，需根据合同约定、交易性质及法律规定综合判断，具体分析如下：

1. 合同有明确约定时，以约定为准
   若合同中明确约定了结算货币、汇率调整方式（如固定汇率、浮动汇率、特定时点汇率等），或约定了“按结算日汇率折算”等条款，则双方应按合同约定执行。例如：

   • 约定以美元结算，但未约定汇率调整方式，则通常按合同原定汇率或结算日实际汇率执行（需结合合同条款解释）；
     
   • 约定“汇率波动超过5%时调整价款”，则需按约定比例计算差额并补足。
     

2. 合同未约定或约定不明时，需分情况处理

   • 国内交易：若合同双方均为国内主体，且未约定外币结算，通常以人民币结算，无需调汇。若约定外币结算但未明确汇率，可能按实际支付日银行汇率折算，但需注意《外汇管理条例》等规定是否允许该外币结算方式。
     
   • 涉外交易：根据《涉外经济合同法》及国际惯例（如《联合国国际货物销售合同公约》），若合同未约定汇率调整方式，可能按以下原则处理：
     
     • 市场风险分担：汇率波动属于商业风险，通常由一方承担（如买方承担付款时汇率上升的风险）；
       
     • 公平原则：若汇率波动导致合同履行显失公平（如汇率剧烈变动导致一方损失超过30%），可依据《民法典》第533条请求变更或解除合同，但需提供充分证据。
       

3. 特殊交易类型需额外注意

   • 政府定价或指导价项目：若合同涉及政府定价或指导价（如工程、货物采购），可能需按政府公布的汇率或调整机制执行；
     
   • 金融衍生品交易：如远期结售汇、期权等，需按合同约定的调汇规则执行，否则可能构成违约；
     
   • 跨境支付工具：使用信用证、托收等方式时，需注意银行手续费、汇率差等额外成本，并在合同中明确承担方。
     

建议：

• 签订合同时，明确约定结算货币、汇率调整方式（如“按结算日前3个工作日银行现汇卖出价平均值计算”）、争议解决方式等，避免歧义；
  
• 涉外交易中，可约定“汇率锁定条款”或购买金融衍生品对冲风险；
  
• 若已发生纠纷，需结合合同条款、交易习惯、行业惯例及法律规定综合主张权利。
  

如有具体合同或交易场景，可进一步提供细节，我会为您分析调汇的必要性及操作方式。