编造信息来源是否构成作伪证，需结合具体场景和法律程序来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、作伪证的法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，作伪证是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。其构成要件包括：

1. 主体要件：仅限于证人、鉴定人、记录人、翻译人。
2. 主观要件：必须出于故意，即明知是虚假信息而故意提供。
3. 客观要件：在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节作虚假证明、鉴定、记录、翻译。
4. 客体要件：侵犯的是司法机关的正常诉讼活动和公民的人身权利。

二、编造信息来源是否构成作伪证的分析

1. 若编造信息来源发生在刑事诉讼中，且主体符合上述规定：

   • 如果编造的信息来源直接关系到案件的重要情节，且行为人明知是虚假而故意提供，那么这种行为就可能构成作伪证。
   • 例如，证人为了陷害他人，故意编造不存在的目击者或证据来源，这种行为就严重干扰了司法机关的侦查和审判活动，符合作伪证的构成要件。

2. 若编造信息来源发生在民事诉讼或其他非刑事诉讼程序中：

   • 一般来说，这种行为不构成作伪证，因为作伪证是特指刑事诉讼中的行为。
   • 但是，如果编造信息来源的行为干扰了诉讼的正常进行，或者侵犯了他人的合法权益，那么可能构成其他违法行为，如虚假陈述、诽谤等，需要承担相应的民事责任或行政责任。

3. 若编造信息来源的主体不符合作伪证的规定：

   • 例如，当事人自己编造信息来源，由于当事人不是作伪证罪的主体，因此不构成作伪证。
   • 但是，如果当事人通过欺骗、贿买等方式指使他人作伪证，那么当事人可能构成妨害作证罪，而受指使者则可能构成作伪证罪。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 构成作伪证罪的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 在民事诉讼中编造信息来源，可能面临罚款、拘留等行政处罚，以及赔偿对方因此遭受的损失等民事责任。

2. 建议：

   • 在任何诉讼程序中，都应如实提供信息来源和证据，避免编造或伪造。
   • 如果发现他人编造信息来源或作伪证，应及时向司法机关举报，以维护诉讼的公正性和合法性。
   • 在遇到法律问题时，建议咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

总之，编造信息来源是否构成作伪证，需根据具体场景和法律程序来判断。如果你在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。