结论：伪造证据被法院采纳后，被告一般不可以异地起诉，但存在特殊情况可能涉及管辖权的变更。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 在民事诉讼中，案件的管辖通常遵循“原告就被告”的原则，即被告住所地法院具有管辖权。这是为了方便被告应诉，减少诉讼成本，并确保诉讼的公正性和效率。
   • 如果伪造证据的行为被法院采纳，但这并不改变案件的基本管辖原则。除非存在其他法定情形，否则被告不能仅因伪造证据被采纳而要求异地起诉。

2. 特殊情况：

   • 合同纠纷中的协议管辖：如果双方在合同中明确约定了发生争议时的管辖法院，并且该约定符合法律规定（如不违反级别管辖和专属管辖的规定），那么双方应当遵循该约定。在这种情况下，如果约定的管辖法院与被告住所地不一致，被告可能需要在约定的法院应诉，但这并非因为伪造证据，而是基于合同中的协议管辖条款。
   • 专属管辖：某些类型的案件，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。如果案件属于这类专属管辖的范围，那么被告也需要在不动产所在地法院应诉，无论伪造证据是否被采纳。
   • 移送管辖或指定管辖：在极少数情况下，如果原受理法院认为案件不属于其管辖范围，或者由于特殊原因（如法院工作人员回避、案件涉及重大社会影响等）不能行使管辖权，可能会将案件移送至其他有管辖权的法院，或者由上级法院指定其他法院管辖。但这种情况与伪造证据被采纳无直接关联。

3. 伪造证据的法律后果：

   • 伪造证据是严重的违法行为，不仅可能影响案件的公正审理，还可能对伪造者构成刑事犯罪（如伪证罪）。如果被告发现对方伪造证据，应当及时向法院提出异议，并要求法院对证据进行审查。如果法院最终认定证据系伪造，将不会采纳该证据，并可能对伪造者进行处罚。

行动建议：

• 如果您作为被告发现对方伪造证据并被法院采纳，首先应当向法院提出书面异议，要求法院对证据进行重新审查。
• 同时，您可以收集相关证据证明对方伪造证据的事实，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
• 如果您认为原受理法院可能存在偏见或无法公正审理案件，可以考虑在符合法律规定的情况下申请管辖权异议或寻求其他法律救济途径。但请注意，这并非因为伪造证据被采纳而直接导致的管辖权变更。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案件的管辖通常遵循“原告就被告”的原则，但存在协议管辖、专属管辖等例外情形。
• 伪造证据是违法行为，可能构成刑事犯罪，并受到法律的制裁。在诉讼中，法院有义务对证据进行审查，确保案件的公正审理。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。