结论：在公司盈余分配纠纷中，公司通常需要作为主体参与诉讼，但具体是否必须作为主体还需根据纠纷的具体情况来判断。
分析说明：
公司作为盈余分配的主体：
- 公司盈余分配，即公司利润的分配，是公司运营中的重要环节。根据《公司法》及相关规定，公司有权决定其利润的分配方式，包括是否分配、分配多少以及分配给谁等。
- 当公司盈余分配引发纠纷时，通常涉及公司、股东以及可能的其他利益相关者。公司作为利润分配的决定者和执行者，自然成为纠纷中的核心主体。
公司是否必须作为主体参与诉讼：
- 一般情况下：在公司盈余分配纠纷中，公司通常需要作为主体参与诉讼，因为纠纷的解决往往需要审查公司的财务状况、利润分配政策以及股东会或董事会的决议等。
- 特殊情况：如果纠纷主要围绕股东之间的权益分配或股东对公司利润分配政策的异议，且公司本身并未直接参与纠纷的引发或加剧，那么在某些情况下，公司可能不是必须作为主体参与诉讼。然而，这并不意味着公司可以完全置身事外，因为公司可能仍需提供相关证据或资料以协助纠纷的解决。
公司作为主体的法律后果：
- 如果公司作为主体参与诉讼并败诉，可能需要承担相应的法律责任，如支付未分配的利润、赔偿股东损失等。
- 同时，公司作为主体参与诉讼也有助于维护公司的声誉和信誉，展示公司对股东权益的尊重和保护。
法律建议：
- 对于公司而言，应建立健全的利润分配政策，确保利润分配的公平、合理和透明，以减少盈余分配纠纷的发生。
- 当盈余分配纠纷发生时，公司应积极应对，配合相关部门的调查和调解工作，以维护公司的合法权益和股东利益。
- 如果公司作为主体参与诉讼，应充分准备相关证据和资料，积极应诉，以维护公司的声誉和信誉。
进一步思考：
- 在公司盈余分配纠纷中，除了公司作为主体外，股东、董事、监事等也可能成为纠纷的当事人。因此，在处理此类纠纷时，应全面考虑各方的权益和利益诉求。
- 随着公司治理结构的不断完善和法律法规的日益健全，公司盈余分配纠纷的解决机制也将更加完善和高效。因此，公司应密切关注相关法律法规的变化，及时调整和完善自身的利润分配政策和管理机制。
如有更多关于公司盈余分配纠纷或其他公司法务方面的问题，可以直接向我咨询。