针对“违法分红是公司盈余分配纠纷还是损害公司利益纠纷”这一问题，结论前置如下：

1. 违法分红可能同时涉及公司盈余分配纠纷与损害公司利益纠纷，具体取决于分红行为的性质、后果及法律关系的复杂性。

一、公司盈余分配纠纷的视角

核心概念：公司盈余分配纠纷，主要围绕股东分红权展开，即股东基于其公司股东身份，依法享有的请求公司分配盈余的权利。

违法分红情形：

• 公司有盈利但长期不分红，或违反公司章程规定不分红：若公司存在可分配利润，但股东会未作出分红决议，或决议内容违反公司章程，股东可能提起盈余分配诉讼。然而，若分红行为本身违法（如未提取法定公积金即进行分红），则可能同时构成对公司盈余分配制度的违反。
• 分红程序违法：如分红未经过股东会决议，或决议程序存在瑕疵（如未通知部分股东参加会议），也可能引发盈余分配纠纷。

法律后果：在公司盈余分配纠纷中，若法院认定分红权成立且公司具备分红条件，可能判决公司分配利润，或调整分红比例。

二、损害公司利益纠纷的视角

核心概念：损害公司利益纠纷，通常指公司董事、高级管理人员或控股股东等，违反忠实和勤勉义务，损害公司利益的行为。

违法分红情形：

• 大股东滥用控制权阻碍分红，或通过违法分红转移公司资产：如大股东利用控制地位，迫使公司进行违法分红，以转移公司资产、损害小股东利益，或公司董事、高级管理人员在分红过程中违反忠实义务，为自己或他人谋取不正当利益。
• 分红导致公司资本减少，影响公司偿债能力：若违法分红导致公司资本显著减少，影响公司的偿债能力，可能构成对公司利益的损害。

法律后果：在损害公司利益纠纷中，违法分红的行为人可能需承担赔偿责任，包括返还违法所得、赔偿公司损失等。同时，若分红决议违法或违规，可能导致决议无效或被撤销。

三、综合分析

违法分红的双重性质：违法分红行为可能同时触犯公司盈余分配制度和损害公司利益的相关规定。一方面，它违反了公司盈余分配的程序和实体要求；另一方面，它可能损害公司的资本基础和偿债能力，进而损害公司及其他股东的利益。

法律适用与诉讼策略：

• 若股东主要关注分红权的实现：可提起公司盈余分配诉讼，要求公司按照法律规定和公司章程进行分红。
• 若股东认为违法分红行为损害了公司利益：可同时或单独提起损害公司利益诉讼，要求行为人承担赔偿责任。

建议：在处理违法分红纠纷时，股东应全面收集证据，包括公司财务报表、公司章程、股东会会议记录等，以证明分红行为的违法性和损害后果。同时，建议咨询专业律师（即我本人），以制定合适的诉讼策略，确保自身权益得到有效维护。

总结：违法分红可能同时涉及公司盈余分配纠纷与损害公司利益纠纷。股东在提起诉讼时，应根据具体情况选择合适的诉讼类型和策略，并全面收集证据以支持其主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。