公司盈余分配纠纷的原告并不必然是现股东，但现股东通常是此类纠纷的主要原告类型。以下从不同角度进行详细分析：
一、现股东作为原告的情况
现股东，即公司当前的股东，是公司盈余分配纠纷中最常见的原告。这是因为：
股东权利基础：根据《公司法》及相关司法解释，股东享有按出资比例或章程规定分配公司盈余的权利。当公司有盈余且符合分配条件时，股东有权要求公司进行分配。
直接利益关系：现股东作为公司的投资者，其投资回报直接与公司盈余分配相关。因此，当公司未按照法律规定或章程约定进行盈余分配时，现股东有权提起诉讼。
二、非现股东作为原告的可能性
虽然现股东是公司盈余分配纠纷的主要原告类型，但在某些特殊情况下，非现股东也可能成为原告：
原股东在股权转让后的权利主张：如果原股东在股权转让前公司存在未分配的盈余，且股权转让协议中未明确约定该部分盈余的归属，原股东可能基于其曾经的股东身份，对公司提起诉讼要求分配盈余。不过，这种情况下的原告身份可能因股权转让协议的具体内容而有所不同，且实践中较为少见。
隐名股东的权利主张：隐名股东是指实际出资但未在公司章程或股东名册中记载的股东。在符合一定条件的情况下，隐名股东可能被认定为公司的实际股东，并享有相应的股东权利。因此，如果隐名股东能够证明其实际出资且符合股东身份认定条件，其也可能作为原告提起公司盈余分配纠纷之诉。但需要注意的是，隐名股东的身份认定及权利主张往往受到较多限制和挑战。
其他利益相关方：在极少数情况下，如果公司的盈余分配行为直接损害了其他非股东利益相关方的合法权益（如债权人），且该利益相关方能够证明其合法权益受到损害与公司的盈余分配行为之间存在直接因果关系，那么该利益相关方也可能基于侵权等法律关系对公司提起诉讼。然而，这种情况下的诉讼并非严格意义上的公司盈余分配纠纷之诉，而是基于其他法律关系的侵权之诉。
三、法律建议
对于现股东：如果公司存在未分配的盈余且符合分配条件，但公司拒绝分配或未按照约定分配，现股东应及时与公司沟通协商，要求公司进行分配。如果协商无果，现股东可以依法向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
对于非现股东：如果非现股东认为自己有权主张公司盈余分配，应首先咨询专业律师，评估自己的原告身份及胜诉可能性。在律师的指导下，收集相关证据材料，并依法向人民法院提起诉讼。
对于公司：公司应建立健全的盈余分配制度，明确盈余分配的条件、程序及比例等事项。在盈余分配过程中，应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有股东的合法权益得到保障。同时，公司也应加强与股东的沟通协商，及时解决盈余分配过程中可能出现的问题和纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。