结论：针对您提到的两人骂架已超过一年且对方有监控视频的情况，首先需明确的是，骂架行为若构成对人格权的侵害，可能涉及名誉权等侵权问题。但具体是否构成侵权、是否需承担法律责任，需结合骂架内容、影响范围、持续时间及监控视频的具体内容等多方面因素综合判断。以下是从不同角度为您进行的分析：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，从骂架行为发生之日起算，若未超过三年，您仍有权向法院提起诉讼，要求对方承担侵权责任。
   • 既然骂架已经超过一年，但仍在三年诉讼时效期内，您仍有权采取法律行动。

2. 侵权构成要件：

   • 侵权行为：骂架行为若包含侮辱、诽谤等言论，可能构成对名誉权的侵害。
   • 损害后果：需证明骂架行为给您造成了实际损害，如精神损害、社会评价降低等。
   • 因果关系：骂架行为与损害后果之间需存在直接的因果关系。
   • 主观过错：对方需存在故意或过失的心态。
   • 监控视频作为证据，可以直观展示骂架过程，但需结合其他证据（如证人证言、社交媒体评论等）共同证明侵权行为的构成。

3. 监控视频的证据效力：

   • 监控视频作为视听资料，是法律认可的证据形式之一。若视频内容清晰、完整，能够准确反映骂架过程，将具有较强的证明力。
   • 但需注意，视频的采集、保存和展示需符合法律规定，不得侵犯他人隐私权等合法权益。若视频采集方式违法或侵犯他人隐私，可能影响其证据效力。

4. 可能的法律后果：

   • 若法院认定对方构成侵权，可能判决对方承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等民事责任。
   • 若侵权行为给您造成了严重精神损害，您还有权要求对方赔偿精神损害抚慰金。

5. 建议行动：

   • 收集证据：除了监控视频外，尽量收集其他能够证明骂架行为及损害后果的证据，如证人证言、社交媒体截图、医疗记录等。
   • 咨询律师：在采取法律行动前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估，制定合适的诉讼策略。
   • 考虑和解：在诉讼前或诉讼过程中，双方也可以考虑通过和解方式解决纠纷，以节省时间和成本。

进一步思考：在处理此类纠纷时，除了法律手段外，还可以考虑通过社区调解、人民调解等非诉讼方式解决。这些方式往往更加灵活、高效，且有助于维护双方的关系和谐。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。