“对以事实为根据，以法律为准绳基本原则的背判”意味着在司法或执法过程中，违背了这一核心原则，即没有基于查证属实的事实进行裁判，或者没有严格遵守法律规定作为衡量标准。以下是对这一问题的详细解释：

1. “以事实为依据”的违背：

   • 含义：司法机关在办案时，本应基于确凿的证据和基于这些证据所认定的案件事实进行裁判。如果违背了这一原则，可能表现为忽视证据的收集与审查，或者基于不充分、不可靠的证据作出裁判，导致认定事实与案件客观真相不符。
   • 后果：这种违背可能导致冤假错案的发生，损害当事人的合法权益，破坏司法公正和权威。例如，在没有充分证据的情况下对某人定罪，或者错误地认定民事权利义务关系，都可能对当事人造成不可挽回的损失。

2. “以法律为准绳”的违背：

   • 含义：司法机关在办案时，必须以法律规定为衡量标准，包括实体法和程序法的规定。如果违背了这一原则，可能表现为不遵守实体法的规定进行定罪量刑或确认民事权利义务关系，或者不遵守程序法的规定确保办案过程的公正性和合法性。
   • 后果：这种违背同样会损害司法公正和权威，可能导致法律适用的不准确和不公正。例如，在定罪量刑时偏离法律规定的标准，或者在办案过程中违反程序规定，都可能影响案件的公正处理。

3. 两者同时违背的严重性：

   • 当司法机关同时违背“以事实为依据”和“以法律为准绳”的原则时，其后果将更为严重。这不仅可能导致冤假错案的发生，还可能引发社会对司法公正和权威的质疑，破坏法治秩序和社会稳定。

法律背景与建议：

• 法律背景：我国法律明确规定了“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，这是司法机关和执法机关在办案过程中必须遵循的基本准则。这一原则体现了我国法律的公正性和权威性，是保障公民合法权益、维护社会公平正义的重要基石。
• 建议：对于司法机关和执法机关而言，应时刻牢记并严格执行这一原则，确保案件处理的准确性和公正性。对于当事人而言，如果认为自己的案件在处理过程中违背了这一原则，可以通过合法途径提出申诉或控告，维护自己的合法权益。同时，我也建议当事人在遇到法律问题时，及时向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律帮助。

总之，“对以事实为根据，以法律为准绳基本原则的背判”是严重的违法行为，必须坚决予以纠正和防止。如果你有任何法律问题或疑虑，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。