针对没有明确约定年限的经营场所养殖合同，处理方式需结合合同条款、法律规定及实际履行情况综合判断，具体分以下几种情况处理：
合同未约定租赁期限，但已实际履行
根据《民法典》第七百三十条，若合同未明确约定租赁期限，但双方已实际履行（如承租人已使用场地养殖、出租人未提出异议），则视为不定期租赁合同。此时双方均有权随时解除合同，但需在合理期限前通知对方（通常为6个月，具体根据养殖周期、场地准备成本等因素综合判断）。
建议：若您希望继续使用场地，可与出租方协商补充书面协议明确期限；若出租方要求解除，需提前评估搬迁成本、养殖物处理方案，尽量通过协商延长过渡期。
合同未约定期限，但约定了“长期使用”“永久使用”等模糊表述
此类条款可能因期限不明确被认定为无效。根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为需“意思表示真实且内容确定”，若“长期”“永久”无法明确具体年限，法院可能结合行业惯例、双方交易目的等推断合理期限（如5-10年），或直接认定为不定期租赁。
建议：若合同中有此类表述，需结合实际履行情况（如租金支付周期、场地改造投入等）固定证据，证明双方对长期使用的合意，避免被认定为不定期租赁。
合同未约定期限，但涉及政府征收、环保政策等外部因素
若因政府征收、环保禁养等不可抗力或政策调整导致合同无法继续履行，双方均无需承担违约责任，但需根据《民法典》第五百九十条协商补偿方案（如出租方退还剩余租金、承租方清理场地等）。
建议：及时关注当地政策动态，保留政府文件、通知等证据；若因政策导致养殖物损失，可主张出租方协助申请政府补偿。
合同未约定期限，但一方单方要求变更或解除
若出租方无正当理由要求提前收回场地，或承租方要求降低租金，均构成违约。根据《民法典》第五百七十七条，违约方需赔偿对方实际损失（如养殖物损失、搬迁费用、预期收益等）。
建议：若对方违约，固定证据（如书面通知、沟通记录）后，可先协商赔偿；协商不成可起诉要求继续履行合同或赔偿损失。
总结：无年限的养殖合同需优先通过协商明确期限或解除条件；若协商不成，需结合实际履行情况、政策因素等判断合同性质，再通过法律途径维护权益。若有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析风险点及应对方案。