结论是：起诉后被告还钱给原告家属，这一行为本身并不直接违法，但具体是否合法需根据还款的具体情况、还款对象与原告的关系以及还款是否得到原告的授权或认可等因素来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 还款对象与原告的关系：

   • 如果原告家属是原告的合法代理人（如持有原告的授权委托书），且被告是在明确知晓这一代理关系的情况下将款项还给原告家属，那么这种还款行为是合法的，视为被告已经履行了还款义务。
   • 如果原告家属并非原告的合法代理人，且被告没有明确的证据表明原告授权其家属接收还款，那么被告直接将款项还给原告家属可能存在一定的法律风险。在这种情况下，如果原告否认收到还款或主张还款无效，被告可能需要承担举证责任，证明其已经履行了还款义务。

2. 还款是否得到原告的授权或认可：

   • 无论还款对象是谁，如果被告能够证明还款行为得到了原告的明确授权或事后认可（如原告出具收条、确认还款的书面文件等），那么这种还款行为是合法的。
   • 如果被告无法提供上述证据，且原告对还款行为提出异议，那么被告可能需要通过法律途径来证明其已经履行了还款义务，这可能会增加被告的诉讼成本和风险。

3. 还款的具体情况：

   • 还款的方式、时间、金额等具体细节也可能影响还款行为的合法性。例如，如果被告以非法手段（如胁迫、欺诈等）迫使原告家属接收还款，那么这种还款行为显然是违法的。
   • 另外，如果还款金额与借款金额不符，或者还款时间不符合借款合同的约定，也可能引发纠纷和法律风险。

建议：

• 对于被告而言，在还款时最好直接与原告本人进行联系和确认，确保还款行为得到原告的明确授权或认可。如果无法直接联系原告，可以要求原告提供合法的代理人信息，并将款项还给代理人。
• 对于原告而言，如果收到被告通过家属转交的还款，最好及时与被告进行确认，并保留好相关证据（如收条、转账记录等），以避免后续可能出现的纠纷。
• 如果双方对还款行为存在争议或无法达成一致意见，建议及时咨询专业律师或通过法律途径解决纠纷。

在处理此类问题时，务必确保所有行为都符合法律法规的规定，以维护双方的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。