结论：对方起诉要求赔偿65000元是否合理，需结合具体损失证据、责任比例及法定赔偿范围综合判断，仅凭现有信息无法直接认定合理或不合理，但可以明确的是：对方主张的金额可能包含其实际损失以外的项目（如误工费、护理费等），需通过证据审查和法律计算才能确定最终赔偿额。

以下是具体分析：

1. 事故责任与赔偿比例的法定原则

根据《道路交通安全法》第76条，机动车之间发生事故，主责方（对方）通常承担70%责任，次责方（您）承担30%责任（具体比例以交警认定书为准）。若对方总损失为13500元（仅医疗费），按30%计算，您应赔偿4050元。但对方起诉65000元，说明其主张的损失远超医疗费，可能包含以下项目：

• 医疗费：13500元（需提供发票、病历等证据）；
  
• 误工费：根据住院天数+医嘱休息期，按对方收入标准计算；
  
• 护理费：若需专人护理，按当地护工标准计算；
  
• 营养费：根据医嘱或鉴定意见确定；
  
• 交通费：实际就医产生的合理费用；
  
• 残疾赔偿金（如构成伤残）：需鉴定伤残等级后按标准计算；
  
• 精神损害抚慰金（如构成伤残）：法院酌情支持。
  

关键点：对方需对上述所有损失提供证据（如收入证明、护理协议、鉴定报告等），否则法院不会支持。

2. 您未投保的后果

若您未购买交强险（摩托车强制要求投保），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，您需在交强险责任限额内（医疗费1.8万、死亡伤残18万、财产损失0.2万）先行赔偿，超出部分再按责任比例分担。

• 假设对方总损失为65000元（需证据支持）：
  
  • 交强险医疗费限额内赔1.8万（即使您未投保，法院也会判您承担此部分）；
    
  • 剩余4.7万按30%责任，您赔1.41万；
    
  • 总计需赔3.21万（远低于6.5万）。
    
• 若对方损失证据不足（如误工费无收入证明、护理费无协议等），法院可能核减赔偿额，您实际赔偿可能更低。
  

3. 对方起诉金额是否合理的判断标准

• 证据充分性：对方需提供完整证据链（医疗记录、收入证明、鉴定报告等），否则法院不会支持其主张；
  
• 法定赔偿范围：超出法律规定的项目（如无依据的精神损害抚慰金）或计算标准（如误工费按过高标准主张）不会被支持；
  
• 责任比例：即使您次责，赔偿额也需按30%计算，对方无权要求您承担全部损失。
  

4. 您的应对建议

1. 核实对方证据：要求对方提供所有损失的发票、合同、鉴定报告等，确认其主张是否合理；
   
2. 主张责任比例：在答辩中明确您仅承担30%责任，并要求法院按比例划分赔偿；
   
3. 强调未投保的交强险责任：若您未投保，法院会判您在交强险限额内先赔，但超出部分仍按责任比例分担；
   
4. 申请司法鉴定：若对方主张伤残赔偿，可申请重新鉴定以确认伤残等级是否合理。
   

总结：对方起诉65000元是否合理，需结合其证据和法定赔偿范围判断。您无需过度担忧，但需积极应诉，通过法律程序核减不合理赔偿。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体证据审查或答辩策略。