针对您提出的“轻便摩托车与机动车都没有交强险，摩托车主责且受伤了，机动车次责无损失，法院该怎么判”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置
在此类交通事故中，法院将依据事故责任划分、双方损失情况、交强险投保情况等因素进行综合判断，并可能作出以下裁决：摩托车主因其主要责任需承担自身损失的大部分，同时机动车方虽无损失但因次要责任需对摩托车主的损失承担一定比例的赔偿责任；由于双方均未投保交强险，将无法获得交强险范围内的赔偿。
详细分析
事故责任划分：
- 摩托车主责：意味着摩托车主在事故中承担主要责任，其行为对事故发生的作用较大。
- 机动车次责：表示机动车在事故中承担次要责任，其行为对事故发生的作用较小。
双方损失情况：
- 摩托车主受伤：摩托车主因此产生了医疗费用、误工费、护理费等损失。
- 机动车无损失：机动车方在事故中未产生直接经济损失。
交强险投保情况：
- 双方均未投保交强险：交强险是强制保险，用于赔偿交通事故中第三方的损失。由于双方均未投保，因此无法获得交强险范围内的赔偿。
法院裁决可能：
- 摩托车主责自担：摩托车主需承担自身损失的大部分，包括医疗费用、误工费等。
- 机动车次责赔偿：尽管机动车无损失，但由于其在事故中承担次要责任，因此需对摩托车主的损失承担一定比例的赔偿责任。具体赔偿比例由法院根据事故责任划分、双方经济状况等因素综合考虑。
- 交强险缺失影响：由于双方均未投保交强险，因此无法获得交强险范围内的赔偿。这可能导致摩托车主获得的赔偿总额减少。
法律建议：
- 对于摩托车主而言，应尽快治疗并保留好所有医疗费用单据、误工证明等证据材料，以便后续向机动车方主张赔偿。
- 对于机动车方而言，虽然无直接经济损失，但也应积极配合事故处理，并根据法院裁决承担相应的赔偿责任。
- 双方可考虑通过协商或调解的方式解决赔偿问题，以减少诉讼成本和时间成本。
综上所述，法院在裁决此类交通事故时，将综合考虑事故责任划分、双方损失情况、交强险投保情况等因素，并作出公正合理的裁决。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。