间接故意犯罪并不必须要求有实际的危害结果发生。以下是对这一问题的详细分析：

1. 间接故意犯罪的定义与特征：

   • 间接故意犯罪是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。其核心在于行为人对危害结果的发生持一种放任的态度，即不积极追求也不设法避免。

2. 间接故意犯罪与危害结果的关系：

   • 多数情况下为结果犯：在司法实践中，间接故意犯罪通常表现为结果犯，即只有当危害结果实际发生时，才能认定行为人的行为构成犯罪。例如，甲为了报复社会，在人员密集的商场内故意纵火，明知火势可能蔓延导致伤亡，但持放任态度。若未造成人员伤亡和重大财产损失，则不构成以危险方法危害公共安全罪；只有出现这些危害结果时，才构成此罪。
   • 存在非结果犯的情况：然而，并非所有间接故意犯罪都必须以危害结果的发生为构成要件。理论上，某些非法持有枪支弹药类犯罪中，行为人若间接故意地持有枪支弹药，即使未造成实际危害结果，也可能构成犯罪。这取决于具体的法律规定，有些犯罪的成立并不完全依赖于实际的危害结果，而是基于行为的严重社会危害性即可构成犯罪。

3. 间接故意犯罪的认定与量刑：

   • 在认定间接故意犯罪时，法院会综合考虑行为人的主观要件（如明知可能发生危害结果并放任其发生）、客观要件（如实施了具有潜在危险性的行为）以及其他相关要素（如犯罪客体与主体）。
   • 对于间接故意犯罪的量刑，法院会根据具体案情进行综合考量，包括犯罪情节、危害结果、行为人的主观恶性以及是否有自首、立功等情节。如果行为人具有从轻或减轻处罚的情节，法院可能会在量刑上予以考虑，但这并不意味着可以完全免除行为人的刑事责任。

4. 间接故意犯罪与直接故意犯罪的区别：

   • 直接故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生；而间接故意犯罪则是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，但对此持放任态度。
   • 在量刑上，直接故意犯罪通常因其更积极的主观恶性而可能受到更严厉的处罚；而间接故意犯罪则因其相对消极的主观态度而可能受到相对较轻的处罚，但具体仍需根据案情和法律规定进行判断。

总结与建议： 间接故意犯罪并不必须要求有实际的危害结果发生，其认定取决于行为人的主观态度、行为的性质以及具体的法律规定。在处理相关案件时，应综合考虑各种因素以确保法律的公正适用。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。