间接故意杀人定罪并不必须要有实害结果的发生，即并非一定要以死亡为结果。以下是对这一问题的详细分析：
一、间接故意杀人罪的构成
间接故意杀人罪是指行为人明知自己的行为可能会导致他人死亡的后果，但主观上却放任这种危害行为的发生。其构成要件包括：
行为人实施了可能导致他人死亡的行为：这是间接故意杀人罪的客观行为要件。行为人必须有实际的行动或行为，且该行为具有导致他人死亡的可能性。
行为人明知自己的行为可能导致他人死亡：这是间接故意的主观认知要件。行为人对其行为可能造成的死亡后果有明确的认识。
行为人对于死亡结果的发生持放任态度：这是间接故意的主观心理态度要件。行为人既不是积极追求死亡结果的发生，也不是希望避免，而是对结果采取了一种听之任之的态度。
二、间接故意杀人罪与死亡结果的关系
间接故意杀人罪的成立并不绝对依赖于死亡结果的发生。关键在于行为人主观上是否具有间接故意杀人的故意，以及客观上是否实施了相应行为。具体来说：
既遂形态：如果行为人实施的行为最终导致了被害人死亡，那么无疑构成间接故意杀人罪既遂。这是最常见的情况，也是人们通常理解的间接故意杀人罪。
未遂或中止形态：即便最终被害人没有死亡，只要行为人的行为符合间接故意杀人的构成要件，如行为人明知自己的行为可能导致死亡，且放任这种结果发生，那么仍然可以构成间接故意杀人罪。只不过此时属于未遂或中止等未完成形态。例如，行为人开枪射击他人，但未击中要害部位，被害人经抢救后存活，此时行为人仍可能构成间接故意杀人罪未遂。
三、法律后果与处理
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在处理间接故意杀人案件时，司法机关会根据具体情况对行为人的主观恶性、行为手段、危害后果等因素进行综合评估，并依法作出相应的判决。
四、实际案例与法律适用
在实际案例中，间接故意杀人罪的认定往往需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及危害后果等多个因素。例如，在某起案件中，行为人因琐事与被害人发生争执，后持刀追赶被害人，意图吓唬被害人，但被害人因逃跑过程中不慎摔倒导致死亡。在此情况下，如果行为人明知自己的追赶行为可能导致被害人死亡，且放任这种结果发生，那么即使其主观上并非积极追求死亡结果，仍可能构成间接故意杀人罪。
综上所述，间接故意杀人罪的构成并不完全取决于是否发生了死亡结果，而更侧重于行为人主观上的故意和客观上的行为。因此，在判断是否构成间接故意杀人罪时，应综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及危害后果等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。