在“开门杀”事件中，第三方是否有责任，需根据具体情况分析，主要取决于第三方是否存在过错以及过错与损害结果之间的因果关系。以下从不同角度进行详细分析：

1. 第三方为车辆乘客的情况：

   • 若乘客开门时未尽到合理注意义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。乘客在开门前未观察后方来车情况，导致与正常行驶的车辆或行人发生碰撞，造成损害的，乘客应承担相应的赔偿责任。
   • 若驾驶员未尽到提醒义务：驾驶员作为车辆的控制者，有义务提醒乘客注意开门安全。若驾驶员未提醒或提醒不足，导致乘客开门时发生事故，驾驶员也可能需承担一定的责任。这种情况下，乘客和驾驶员可能根据各自的过错程度按份承担责任。

2. 第三方为非车辆乘客的其他路人的情况：

   • 若路人故意引发事故：如果路人故意碰撞车辆门或采取其他行为导致事故发生，那么路人应承担全部责任。因为故意行为是法律明确禁止的，且直接导致了损害结果的发生。
   • 若路人存在过失：如果路人因疏忽大意或过于自信的过失，如未注意车辆动态、未保持安全距离等，导致与车辆门发生碰撞，那么路人也可能需承担一定的责任。但这种情况下，路人的责任通常较轻，因为车辆乘客或驾驶员作为车辆的使用者，有更高的注意义务。

3. 车辆乘客与第三方路人共同过错的情况：

   • 在某些情况下，车辆乘客和第三方路人可能都存在过错。例如，乘客未观察后方来车情况开门，同时路人也未注意车辆动态导致碰撞。这种情况下，双方应根据各自的过错程度按份承担责任。法院在判决时会综合考虑双方的过错大小、因果关系等因素来确定责任比例。

法律建议：

• 对于车辆乘客而言，在开门前一定要观察后方来车情况，确保安全后再开门。同时，驾驶员也有义务提醒乘客注意开门安全。
• 对于路人而言，在行走或驾驶时要时刻注意周围车辆动态，保持安全距离，避免发生碰撞事故。
• 若发生“开门杀”事故，应及时报警并保护现场。根据事故情况，由交警部门出具事故责任认定书，明确各方责任。
• 若对事故责任认定有异议或涉及赔偿问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若第三方存在过错导致“开门杀”事故发生，那么第三方需承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费等因事故产生的合理费用。
• 若事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，那么过错方还可能面临刑事责任的追究。例如，因过失致人重伤或死亡等罪名被提起公诉。