案外人执行异议未在15天内提起诉讼的，原则上丧失通过执行异议之诉寻求救济的权利，但可通过以下途径尝试补救或寻求其他法律救济：

1. 申请再审（针对原生效法律文书错误的情况）
   若案外人未提起执行异议之诉的原因是原生效判决、裁定、调解书存在错误（如错误认定标的物权属），且该错误导致其权益受损，可依据《民事诉讼法》第207条（原第200条）向法院申请再审。

   • 适用条件：需证明原生效法律文书“内容错误”且“损害其民事权益”，且未超过6个月的再审申请期限（自知道或应当知道权益受损之日起算）。
     
   • 程序效果：若再审成功，法院可能撤销原判决、裁定或调解书，从而间接排除执行。

2. 提起第三人撤销之诉（针对未参与原诉讼的情况）
   若案外人因不可归责于自身的事由未参加原诉讼，且原诉讼结果损害其合法权益（如物权、债权），可依据《民事诉讼法》第59条（原第56条）向作出原生效法律文书的法院提起第三人撤销之诉。

   • 适用条件：需在知道或应当知道权益受损之日起6个月内提出，且需证明原诉讼结果与其存在法律上的利害关系。
     
   • 程序效果：若法院支持其请求，可撤销或变更原生效法律文书中损害其权益的部分，进而阻止执行。

3. 通过执行和解或执行异议程序变通处理

   • 执行和解：与申请执行人协商达成和解协议，以其他财产或方式替代执行标的物，从而避免执行。
     
   • 重新提出执行异议：若案外人未在15天内起诉的原因是程序瑕疵（如未收到异议裁定书），可尝试向法院说明情况，申请重新审查执行异议，但此途径缺乏明确法律依据，成功率较低。

4. 主张国家赔偿（针对法院违法执行的情况）
   若执行行为违法（如错误查封、拍卖案外人财产），且案外人已穷尽其他救济途径，可依据《国家赔偿法》第38条向法院申请国家赔偿。

   • 适用条件：需证明执行行为存在违法性，且自身权益受损与违法执行存在直接因果关系。

风险提示与建议：

• 时效性：再审、第三人撤销之诉均受6个月期限限制，逾期将丧失救济权，需尽快行动。
  
• 证据准备：无论选择哪种途径，均需充分准备证据证明自身对执行标的物享有合法权益（如买卖合同、付款凭证、物权登记证明等）。
  
• 程序选择：若原生效法律文书无错误，优先选择第三人撤销之诉；若原文书有错误，则申请再审更直接。
  

结论：案外人未在15天内提起执行异议之诉的，虽丧失直接救济途径，但仍可通过再审、第三人撤销之诉等程序寻求补救，需根据具体案情选择合适策略并严格遵守时效规定。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。