检察监督时询问能否同意重新鉴定，这事不能简单判定为好事或坏事，它取决于重新鉴定的目的、必要性以及可能对案件产生的影响。以下从几个角度为你详细分析：

1. 重新鉴定的目的与必要性：

   • 如果原鉴定存在明显错误、遗漏或程序违法，重新鉴定可能是必要的，以确保案件事实的准确查明。这种情况下，同意重新鉴定有助于维护司法公正，对当事人而言可能是有利的。
   • 如果原鉴定已经科学、客观、全面地反映了案件事实，且没有新的证据或理由支持重新鉴定，那么重新鉴定可能只是徒增诉讼成本和时间，对当事人而言可能并无实质性好处。

2. 对案件结果的影响：

   • 重新鉴定可能改变原鉴定的结论，从而影响案件的判决结果。如果重新鉴定的结论对当事人更有利，那么同意重新鉴定显然是有益的。
   • 反之，如果重新鉴定的结论对当事人不利，或者与原鉴定结论相差不大，那么同意重新鉴定可能并不会带来预期的好处，甚至可能因鉴定费用、时间成本等增加当事人的负担。

3. 检察监督的角色与考量：

   • 检察监督是确保司法公正的重要环节。检察机关在询问能否同意重新鉴定时，通常会综合考虑案件事实、证据情况、当事人权益保护以及司法效率等多方面因素。
   • 检察机关的询问并不意味着一定支持或反对重新鉴定，而是希望了解当事人的意见和立场，以便更全面地评估重新鉴定的必要性和可行性。

建议：

• 如果你作为当事人被询问是否同意重新鉴定，首先应仔细审查原鉴定报告，了解其结论、依据和程序是否合法、科学。
• 如果有理由认为原鉴定存在错误或遗漏，且重新鉴定可能对案件结果产生积极影响，那么可以考虑同意重新鉴定。
• 如果没有充分的理由支持重新鉴定，或者担心重新鉴定可能带来不利后果，那么可以谨慎考虑是否同意，并咨询专业律师的意见。

在任何情况下，如果你对检察监督时的询问或重新鉴定有疑问或担忧，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和案件事实，为你提供专业的法律建议和帮助。