结论：说紧急联系人有共同借款，这一说法本身不一定构成恐吓，但具体是否构成恐吓，需结合实际情况判断，包括说话的语境、方式、目的以及是否给紧急联系人造成了实际的心理压力或损害等。
分析说明：
恐吓的定义：
- 恐吓通常指的是以威胁、恐吓等手段，使他人产生恐惧心理，进而达到某种目的的行为。在法律上，恐吓可能构成违法行为，如敲诈勒索、寻衅滋事等，具体取决于恐吓的内容、方式和后果。
紧急联系人与共同借款的关系：
- 紧急联系人通常是在借款合同中约定的，用于在借款人无法联系或出现违约情况时，贷款方能够联系到的人。紧急联系人并不承担还款责任，除非其明确同意作为共同借款人或担保人。
- 如果仅仅因为某人是紧急联系人，就声称其有共同借款的责任，这种说法在法律上是没有依据的。紧急联系人不是借款人，也不必然成为共同借款人，除非有明确的合同约定或法律规定。
是否构成恐吓的判断：
- 如果说话者以威胁、恐吓的方式告知紧急联系人其有共同借款的责任，且这种说法没有事实依据，同时给紧急联系人造成了实际的心理压力或损害，那么这种行为可能构成恐吓。
- 另一方面，如果说话者只是误传信息或出于误解而告知紧急联系人其有共同借款的责任，且没有威胁、恐吓的意图，也没有给紧急联系人造成实际损害，那么这种行为通常不构成恐吓。
法律建议：
对于紧急联系人：
- 如果您被错误地告知有共同借款的责任，且感到受到威胁或恐吓，建议您保持冷静，收集相关证据（如通话记录、短信、邮件等），并及时向警方报案或咨询专业律师。
- 同时，您可以与贷款方沟通，明确告知其您只是紧急联系人，并非借款人或共同借款人，要求其停止对您的不当骚扰。
对于说话者：
- 如果您是贷款方或相关人员，请确保在告知紧急联系人相关信息时，遵循事实依据和法律规定，避免使用威胁、恐吓等不当手段。
- 如果您对借款合同或相关法律规定存在疑问，建议您咨询专业律师，以确保您的行为合法合规。
后续行动：
- 如果您或紧急联系人确实遇到了恐吓行为，且该行为已经造成了实际损害或心理压力，建议您及时寻求法律援助或报警处理。
- 在处理此类问题时，保持冷静和理性至关重要。不要因为情绪激动而做出冲动的决定或行为。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。