贷款的紧急联系人并非担保人。两者在贷款业务中扮演着截然不同的角色，以下是详细解释：

1. 角色定位不同：

   • 紧急联系人：主要是贷款机构为了在借款人出现失联等特殊情况时，能够通过他们联系到借款人。紧急联系人只是提供了一个联系途径，协助贷款机构在必要时联系借款人，并不涉及对债务的担保或偿还义务。
   • 担保人：是为借款人的贷款提供担保的第三方。当借款人无法按时偿还贷款本息时，担保人有责任按照约定代为偿还全部或部分债务。

2. 法律责任不同：

   • 紧急联系人：一般不需要承担任何与贷款偿还直接相关的法律责任。即使借款人最终未能按时还款，贷款机构也不能要求紧急联系人替借款人还钱。
   • 担保人：其法律责任较为重大。根据《中华人民共和国民法典》的规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。一旦借款人违约，担保人可能需要用自己的财产来偿还贷款。

3. 信用影响不同：

   • 紧急联系人：一般情况下，仅作为紧急联系人不会对个人信用产生直接影响。但频繁接到贷款机构的催收电话可能会对个人的生活造成一定干扰。
   • 担保人：担保行为会体现在担保人的个人信用报告中。如果借款人出现逾期等不良记录，担保人的信用也会受到牵连，可能会影响担保人今后自己申请贷款、信用卡等业务。

综上所述，贷款的紧急联系人与担保人在法律责任、角色定位及权利义务上存在显著差异。因此，在实际操作中应严格区分两者的身份和责任边界，避免混淆和误导。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。