中介所说的紧急联系人担保吗-李爱花律师｜法行宝

中介所说的紧急联系人担保吗-李爱花律师｜法行宝

2025-12-09 经济纠纷

关于“中介所说的紧急联系人是否担保”的问题，结论是：紧急联系人本身并不等同于担保人，但在某些特定情况下，紧急联系人可能因特定行为或约定而承担类似担保的责任。以下从不同角度进行详细分析：

紧急联系人的基本定义与性质
- 紧急联系人通常是在办理贷款、信用卡、租房等业务时，由申请人提供的一个或多个联系人信息，用于在申请人无法联系或出现紧急情况时，相关机构能够迅速联系到该联系人以获取信息或协助处理事务。
- 从法律角度来看，紧急联系人并不直接承担任何法律责任，他们只是作为信息提供者和协助者存在。
担保人的法律定义与责任
- 担保人是指在债务关系中，为债务人提供担保，承诺在债务人无法履行债务时，由担保人承担履行债务或赔偿责任的人。
- 担保人的责任是明确的，且通常需要在担保合同中详细约定担保的范围、方式、期限等关键条款。
紧急联系人可能转化为担保人的情况
- 明确约定：如果中介或相关机构在要求提供紧急联系人时，同时要求紧急联系人签署担保合同或相关协议，明确约定紧急联系人在特定情况下需承担担保责任，那么紧急联系人就可能转化为担保人。
- 行为暗示：在某些情况下，即使没有明确的书面约定，如果紧急联系人的行为（如代为还款、提供财产作为抵押等）表明其愿意承担担保责任，也可能被认定为事实上的担保人。
法律建议与风险提示
- 对于提供紧急联系人信息的人：在提供紧急联系人信息时，应明确了解该信息的用途和可能产生的法律后果。如果担心紧急联系人可能因自己的行为而承担不必要的法律责任，可以在提供信息前与紧急联系人进行充分沟通，并确保紧急联系人了解相关情况。
- 对于被指定为紧急联系人的人：在接受成为紧急联系人的邀请前，应仔细了解相关业务的性质、目的以及可能涉及的法律责任。如果发现自己可能因成为紧急联系人而承担不必要的法律风险，可以拒绝成为紧急联系人或要求相关机构提供明确的免责声明。
- 对于中介或相关机构：在要求提供紧急联系人信息时，应明确告知申请人及紧急联系人该信息的用途和可能产生的法律后果，避免因信息不对称或误导而导致不必要的法律纠纷。

总结来说，紧急联系人本身并不等同于担保人，但在特定情况下可能因明确约定或行为暗示而承担类似担保的责任。因此，在提供或接受成为紧急联系人的邀请时，应充分了解相关法律后果并谨慎处理。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

紧急联系人并不等同于担保人，这两者在法律地位、责任承担以及设立目的等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细解析：法律地位与责任承担：紧急联系人：在法律上，紧急联系人并不具备特定的法律地位，他们主要是作为信息提供者或协助联系者存在。当债务人（如借款人）无法联系或发生紧急情况时，紧急联系人的作用是帮助相关机构（如金融机构）与债务人取得联系。紧急联系人无需对债务人的债务或其他事务承担任何法律责任。担保人：担保人则是明确的法律主体，他们介入债权债务关系，成为该法律关系的重要一方。根据担保合同的约定，当债务人无法履行债务时，担保人需承担相应的担保责任，可能是替债务人还款或其他形式的赔偿。担保人的责任形式包括一般保证和连带责任保证，具体取决于担保合同的约定。设立目的：紧急联系人：设立紧急联系人的主要目的是在特殊情况下（如债务人失联）能够及时与其取得联系，以确保信息的及时传递和事务的顺利处理。这通常用于金融机构、学校等需要紧急通知的场合。担保人：设立担保人的目的则是为了保障债权人的债权得以实现，增强债权实现的可能性。特别是在债务人信用状况不佳或风险较高的情况下，担保人的存在可以为债权人提供额外的保障。实际应用中的注意事项：对于紧急联系人而言，应了解其仅提供联系方式而不承担法律责任的特点。在填写紧急联系人信息时，应确保所提供的信息准确无误，并了解在何种情况下可能会被联系。同时，紧急联系人也应保护自己的合法权益，避免被不合理打扰或骚扰。对于担保人而言，应充分了解担保合同的内容和责任范围。在决定是否提供担保时，应谨慎评估自身能力，确保能够履行担保责任。一旦成为担保人，就需按照担保合同的约定承担相应的法律责任，这可能包括替债务人还款、支付违约金等。举例说明：假设小张向银行申请了一笔贷款，并填写了小李作为紧急联系人，同时小王为该笔贷款提供了担保。若小张未能按时还款，银行会首先尝试通过小李联系小张，但小李无需承担任何还款责任。而若小张仍无法还款，银行则有权要求小王按照担保合同的约定履行还款义务。综上所述，紧急联系人与担保人在法律上具有截然不同的地位和责任。在实际应用中，务必根据具体情况和需求正确选择和使用这两种角色，以确保法律关系的清晰和各方权益的保护。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：线下紧急联系人不一定是担保人，二者在法律性质和责任承担上存在明显区别。一、紧急联系人与担保人的法律性质紧急联系人：紧急联系人通常是在办理贷款、信用卡等金融业务时，金融机构要求借款人提供的一个或多个联系人信息。其主要作用是在金融机构无法直接联系到借款人时，通过紧急联系人转达信息或协助联系借款人。紧急联系人并不承担任何还款责任或担保责任，其身份更类似于一个信息传递的桥梁。担保人：担保人则是在借款人无法按时还款时，承担还款责任的第三方。担保人需要与借款人、金融机构签订担保合同，明确担保的范围、方式、期限等条款。一旦借款人违约，担保人需要按照合同约定承担还款责任，甚至可能面临法律诉讼和财产被执行的风险。二、中介要求提供线下紧急联系人的可能意图风险控制：金融机构或中介可能要求提供紧急联系人作为风险控制的一种手段，以便在借款人失联时能够迅速找到相关人员了解情况或协助联系。但这并不意味着紧急联系人就是担保人，也不意味着紧急联系人需要承担还款责任。信息核实：中介可能通过紧急联系人来核实借款人的信息真实性，如工作单位、家庭住址等。这有助于中介评估借款人的还款能力和信用状况，但同样不涉及紧急联系人的担保责任。三、法律建议明确身份：在提供紧急联系人信息时，应明确告知对方自己的身份和角色，避免被误解为担保人。如果中介或金融机构试图将紧急联系人视为担保人，应坚决拒绝并寻求法律帮助。审慎签订合同：如果确实需要作为担保人签订合同，应仔细阅读合同条款，了解担保的范围、方式、期限等关键信息。在签订合同前，可以咨询专业律师的意见，确保自己的权益不受损害。保护个人信息：在提供紧急联系人信息时，应注意保护个人隐私和信息安全。避免将敏感信息泄露给不信任的第三方，以免遭受不必要的骚扰或损失。四、可能遇到的法律后果如果被误认为担保人：如果紧急联系人被金融机构或中介误认为担保人，并因此承担了不必要的还款责任或法律纠纷，可以依法向相关方追究责任。在这种情况下，保留好相关证据（如合同、聊天记录等）至关重要，以便在需要时证明自己的清白。如果确实作为担保人：如果确实作为担保人签订了合同，并因借款人违约而承担了还款责任，应按照合同约定履行义务。但同时也有权向借款人追偿，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。总结：线下紧急联系人并不等同于担保人，二者在法律性质和责任承担上存在明显区别。在提供紧急联系人信息时，应明确自己的身份和角色，避免被误解或承担不必要的责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

紧急联系人并不等同于担保人，半年紧急联系人的设定也不构成担保关系。以下从不同角度进行详细分析：一、紧急联系人与担保人的法律定义及区别紧急联系人：定义：紧急联系人通常是在办理某些业务（如贷款、信用卡、租房等）时，由申请人提供的一个或多个联系人，用于在紧急情况下（如申请人失联、发生意外等）与申请人取得联系。法律性质：紧急联系人并不承担任何法律上的担保责任或还款义务。他们只是作为信息传递的桥梁，不涉及任何经济利益的直接关联。担保人：定义：担保人是指在债务关系中，为债务人提供担保，承诺在债务人无法履行债务时，由担保人承担还款责任的人。法律性质：担保人需要承担法律上的担保责任，如果债务人违约，债权人有权要求担保人履行还款义务。担保人的责任是明确的，且通常与债务人的债务金额相等或相关。二、半年紧急联系人是否构成担保的分析时间因素：紧急联系人的设定时间（如半年）并不改变其法律性质。无论设定时间多长，紧急联系人都不承担担保责任。合同条款：如果合同中明确约定了紧急联系人在特定情况下需要承担担保责任，那么该紧急联系人可能因合同条款而转化为担保人。但这种情况非常罕见，且需要明确的合同条款支持。在大多数情况下，紧急联系人的设定并不包含这样的条款。法律后果：如果错误地将紧急联系人视为担保人，并试图要求其承担还款责任，这可能构成对紧急联系人合法权益的侵犯。紧急联系人有权拒绝承担任何非法律规定的责任。三、实际操作中的建议对于申请人：在提供紧急联系人信息时，应明确告知紧急联系人其角色和责任，避免引起不必要的误解或纠纷。确保所提供的紧急联系人信息准确无误，以便在紧急情况下能够及时取得联系。对于紧急联系人：在被要求作为紧急联系人时，应了解自己的角色和责任，避免被误认为担保人。如果发现自己被错误地要求承担担保责任，应及时与相关方沟通并澄清事实，必要时可以寻求法律帮助。对于债权人或相关机构：在设定紧急联系人时，应明确其角色和责任，避免在合同中模糊或混淆紧急联系人与担保人的概念。在追讨债务时，应依法行事，不得将紧急联系人视为担保人并要求其承担还款责任。综上所述，半年紧急联系人并不构成担保关系。紧急联系人与担保人在法律定义、性质及责任上存在显著差异。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

作为担保紧急联系人，一般情况下是不需要承担责任的。以下是对这一问题的详细分析：紧急联系人的常规责任：紧急联系人的主要作用是在债权人（如贷款机构）无法直接联系到债务人时，提供一个额外的联系方式，以便债权人能够知晓债务人的情况。在正常情况下，紧急联系人无需承担任何形式的法定义务，如偿还债务人的欠款等。可能承担责任的情况：如果紧急联系人以自己的名义为贷款做了担保，例如签署了保证合同，那么一旦贷款人无法偿还贷款，紧急联系人就需要依照约定承担相应的担保责任，代替贷款人清偿债务。在特定情况下，若紧急联系人被证实对债务的产生及持续存在发挥了实质性影响，则可能需承担相应责任。然而，此类情况较为罕见，且必须具备充足的证据以证明其存在过失或不当行为。被错误列为紧急联系人的处理：如果不小心被错误地列为紧急联系人，可以及时向债权人说明真实情况，要求他们更正信息。若债权人仍对紧急联系人进行骚扰，紧急联系人要注意保留好相关证据，如电话录音、短信记录等，并可以依据相关法律（如《治安管理处罚法》）要求债权人停止侵权行为。如果情况严重，还能追究债权人的法律责任。法律建议：在被要求作为紧急联系人时，应明确了解自己的角色和责任，避免因误解或不当行为而承担不必要的法律责任。如果发现自己被错误地列为紧急联系人，应及时与债权人沟通并要求更正信息，同时保留好相关证据以备不时之需。总结：作为担保紧急联系人，在常规情况下是不需要承担责任的。但应明确自己的角色和责任，避免因误解或不当行为而引发法律纠纷。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。

担保公司在业务操作中，通常并不强制要求提供紧急联系人，但具体是否需要提供，会因公司内部规定、业务类型及风险控制需求的不同而有所差异。以下是对这一问题的详细分析：公司内部规定：担保公司作为金融机构或金融服务提供者，其业务操作往往受到公司内部规章制度和风险控制政策的严格约束。有些担保公司可能出于风险管理的考虑，会要求客户在申请担保服务时提供紧急联系人信息，以便在客户无法联系或出现违约情况时，能够及时与紧急联系人取得联系，了解客户情况或采取相应措施。而另一些担保公司则可能认为提供紧急联系人并非必要环节，或者将这一要求作为可选项，由客户自行决定是否提供。业务类型及风险控制需求：担保公司的业务类型多样，包括但不限于贷款担保、合同担保、履约担保等。不同业务类型对风险控制的需求不同，因此是否需要提供紧急联系人也会有所差异。对于风险较高的业务类型，担保公司可能更倾向于要求客户提供紧急联系人信息，以增加风险控制的手段。对于风险较低的业务类型，担保公司则可能认为提供紧急联系人并非必要。法律合规性：担保公司在要求客户提供紧急联系人信息时，必须遵守相关法律法规的规定，确保客户信息的合法收集、使用和保护。如果担保公司要求客户提供紧急联系人信息，但未能妥善保管或使用这些信息，导致客户信息泄露或滥用，将可能面临法律责任。建议：如果您作为客户在申请担保服务时被要求提供紧急联系人信息，您可以先了解担保公司的具体要求和目的，以及这些信息将如何被使用和保护。如果您对提供紧急联系人信息存在疑虑或担忧，您可以与担保公司进行沟通，表达您的顾虑，并寻求合理的解决方案。同时，作为客户，您也有权了解担保公司的业务操作流程和风险控制措施，以便更好地评估风险并做出决策。如果您在担保业务中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

担保公司在办理担保业务时，一般情况下不会直接要求提供紧急联系人，但这并非绝对，具体取决于担保公司的内部规定和业务操作流程。以下是从不同角度对此问题的详细分析：担保公司的常规操作担保公司在为客户提供担保服务时，主要关注的是客户的信用状况、还款能力以及担保物的价值。通常情况下，担保公司会要求客户提供一系列的文件和资料，如身份证明、收入证明、财产证明等，以评估客户的信用风险和还款能力。在这个过程中，紧急联系人并非必需项，因为担保公司更关注的是客户本人的信用和还款能力。特殊情况下的要求尽管紧急联系人不是常规要求，但在某些特殊情况下，担保公司可能会要求客户提供紧急联系人信息。例如：客户信用状况存疑：如果担保公司对客户的信用状况存在疑虑，或者客户的信用记录不够完善，担保公司可能会要求客户提供紧急联系人信息，以便在客户无法按时还款时，能够通过紧急联系人联系到客户或了解客户的情况。担保金额较大：对于担保金额较大的业务，担保公司可能会更加谨慎，要求客户提供更多的信息以降低风险。在这种情况下，紧急联系人信息可能被视为一种额外的风险控制手段。公司内部规定：不同的担保公司可能有不同的内部规定和业务操作流程。有些担保公司可能出于风险管理的考虑，要求所有客户提供紧急联系人信息。法律角度的考量从法律角度来看，担保公司要求客户提供紧急联系人信息并不违反法律规定。然而，担保公司在收集和使用客户信息时，必须遵守相关的法律法规，如《个人信息保护法》等，确保客户信息的合法性和安全性。如果担保公司未经客户同意擅自收集或使用客户信息，可能会面临法律责任。对客户的影响和建议对于客户而言，如果担保公司要求提供紧急联系人信息，应仔细考虑并谨慎提供。一方面，提供紧急联系人信息可能有助于增强担保公司对客户的信任，提高担保业务的成功率；另一方面，客户也应确保所提供的紧急联系人信息真实可靠，并告知紧急联系人相关情况，以免给紧急联系人带来不必要的麻烦。建议：在与担保公司沟通时，主动了解担保公司的具体要求和流程，以便更好地准备相关文件和资料。如果对担保公司要求提供紧急联系人信息有疑虑或担忧，可以与担保公司进行沟通协商，寻求合理的解决方案。在任何情况下，都应保护好自己的个人信息和隐私，避免泄露给不必要的人员或机构。如果您在担保业务过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

在担保过程中，通常并不需要写紧急联系人。担保的核心在于担保人以其自身的信用或财产为债务人的债务提供担保，确保在债务人无法履行债务时，债权人能够从担保人处获得清偿。紧急联系人一般是在某些特定场景下，如贷款申请、信用卡办理等，为了在无法直接联系到申请人时能够找到其他相关人员而设置的，与担保的法律关系并不直接相关。不过，为了更全面地理解这个问题，我们可以从以下几个角度进行深入分析：担保的法律性质：担保是一种法律行为，它要求担保人承担一定的法律责任，即在债务人无法履行债务时，担保人需要按照约定履行债务或承担赔偿责任。担保的设立通常需要通过书面合同来明确双方的权利和义务，包括担保的范围、方式、期限等。紧急联系人的作用：紧急联系人通常是在合同或申请表中填写的一个或多个联系人信息，用于在无法直接联系到合同当事人时，能够迅速找到其他相关人员。紧急联系人并不承担任何法律责任，他们只是作为信息提供者，帮助债权人或相关机构在需要时能够联系到相关人员。担保与紧急联系人的区别：担保是一种法律上的责任承担方式，而紧急联系人只是一种信息提供机制。担保人需要承担法律责任，而紧急联系人则不需要。实际操作中的注意事项：在设立担保时，应明确担保的范围、方式、期限等关键条款，并确保这些条款符合法律法规的规定。虽然不需要写紧急联系人，但担保人应确保自己的联系方式准确无误，以便在需要时能够及时与债权人沟通。如果债权人要求提供紧急联系人信息，担保人可以提供，但这并不改变担保的法律性质和责任承担方式。建议：在设立担保时，务必仔细阅读并理解担保合同的所有条款，确保自己清楚了解并同意承担的法律责任。如果对担保合同中的任何条款有疑问或不确定，应及时向专业律师咨询，以避免潜在的法律风险。如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。

关于您提出的“做担保是否需要登记紧急联系人”的问题，这实际上取决于具体的担保类型和金融机构或贷款方的要求。不过，我可以根据一般情况和您提供的参考信息，给出一个较为全面的解答。首先，从您提供的“个人创业担保贷款”的参考信息中，我们可以看到，在申请这类贷款时，主要需要的是反担保人的相关材料，包括身份证、户口本、工资流水和个人征信等，而并未明确提及需要登记紧急联系人。这通常意味着，在个人创业担保贷款的情境下，紧急联系人的登记可能不是必需的。然而，这并不意味着在所有担保场景下都不需要登记紧急联系人。实际上，不同的金融机构或贷款方可能会根据自己的风险管理和贷款政策，要求担保人提供额外的信息，包括紧急联系人的联系方式。这样的要求通常是为了在担保人无法直接联系或出现其他紧急情况时，能够通过紧急联系人获取相关信息或采取必要的措施。此外，从“借款人没钱还款，可以直接起诉担保人吗？”这一参考信息中，我们可以了解到担保人在债务追偿中的法律责任。虽然这并没有直接回答您的问题，但它强调了担保人在债务关系中的重要性，以及债权人可能采取的法律手段。这也间接说明了，金融机构或贷款方在设定担保要求时，可能会考虑如何更有效地保障自己的权益，包括是否要求登记紧急联系人。总结来说：在个人创业担保贷款的情境下，根据您提供的参考信息，登记紧急联系人可能不是必需的。但在其他担保场景下，金融机构或贷款方可能会根据自己的政策要求担保人登记紧急联系人。登记紧急联系人的目的通常是为了在紧急情况下能够获取相关信息或采取必要的措施。因此，如果您正在考虑为他人提供担保，或者正在申请需要担保的贷款，建议您直接咨询相关的金融机构或贷款方，以了解他们是否要求登记紧急联系人以及具体的登记要求。这样可以帮助您更好地准备相关材料，并确保担保过程的顺利进行。

紧急联络人通常不承担担保风险。下面我从几个角度为你详细解释：紧急联络人的法律地位：紧急联络人一般是在合同或相关文件中被指定为在紧急情况下可以联系的人员，其主要作用是提供联系方式，以便在需要时能够迅速联系到相关当事人或其亲友。从法律上讲，紧急联络人并不直接参与合同的履行，也不承担合同中的任何义务或责任，包括担保责任。担保责任的构成要件：担保责任通常要求担保人明确表示愿意为债务人的债务提供担保，并签订相应的担保合同或条款。担保人需要承担在债务人无法履行债务时，按照约定履行债务或承担赔偿责任的义务。紧急联络人并未签订任何担保合同或条款，也没有表示愿意为债务人的债务提供担保，因此不构成担保人，不承担担保责任。可能存在的误解与风险：尽管紧急联络人通常不承担担保风险，但在某些情况下，如果紧急联络人被错误地视为担保人，或者其言行被误解为提供了担保，可能会引发不必要的法律纠纷。例如，如果紧急联络人在债务人无法履行债务时，出于好意或误解而承诺代为偿还债务，这可能会被视为构成了新的债务关系或担保关系，从而承担相应的法律责任。法律建议：作为紧急联络人，应明确自己的法律地位和责任，避免在未经明确同意的情况下承担任何不必要的法律责任。如果被错误地视为担保人或面临法律纠纷，应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。总结来说，紧急联络人通常不承担担保风险，因为其并未签订担保合同或条款，也没有表示愿意为债务人的债务提供担保。然而，为了避免不必要的法律纠纷，紧急联络人应明确自己的法律地位和责任，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

作为担保公司指定的紧急联系人，一般情况下是没有法律责任的，即不需要对借款人的债务承担任何还款责任。紧急联系人与担保人有本质区别，担保人需在债务人不能履行债务时，按照约定履行债务或承担责任；而紧急联系人仅作为一个备用的联系方式，在贷款机构无法直接联系到借款人时，协助贷款机构与借款人取得联系。然而，尽管紧急联系人无需承担法律上的还款责任，但仍可能面临以下潜在风险和麻烦：频繁接到催收电话：当借款人出现逾期还款等情况时，贷款机构可能会频繁地联系紧急联系人，询问借款人的下落或催促转告借款人还款。这种频繁的骚扰可能会对紧急联系人的正常生活和工作造成干扰。个人信息泄露风险：由于紧急联系人的联系方式被提供给贷款机构，存在个人信息被泄露的潜在风险。不法分子可能会利用这些信息实施诈骗等违法活动，因此紧急联系人需要格外注意保护自己的个人隐私。信用形象受影响（虽无明确法律界定）：如果紧急联系人频繁涉及他人贷款相关的催收事宜，在某些金融机构的评估体系中，可能会对其信用形象产生一定的负面影响。尽管这种影响并没有明确的法律界定，但在某些特定情况下可能会给紧急联系人带来不便。为避免上述不必要的麻烦和风险，建议在答应做某人的贷款紧急联系人之前，务必谨慎考虑并了解清楚相关情况。如果已经成为紧急联系人且受到了严重干扰，可以明确告知贷款机构自己无法提供更多帮助，并要求他们停止骚扰。若贷款机构或催收机构仍不停止骚扰行为，紧急联系人可以考虑通过报警等法律途径来维护自己的合法权益。综上所述，作为贷款紧急联系人虽然没有法律责任，但仍需谨慎对待这一角色，以免给自己带来不必要的困扰和损失。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

网贷给紧急联系人说是担保人，这一说法通常是不真实的。紧急联系人与担保人在法律地位、责任承担以及设立程序上存在显著差异，下面我将从这几个方面为你详细解释：法律地位和定义的区别紧急联系人：在申请网贷时，借款人需要填写紧急联系人的信息，这主要是为了贷款机构在无法直接联系到借款人时，能够通过紧急联系人获取借款人的相关信息或进行通知。紧急联系人并不承担为借款人债务提供担保的法律义务，他们仅起到辅助联系和通知的作用。担保人：担保人则是明确为借款人的债务提供担保的个体或机构。一旦借款人不履行到期债务或发生约定的情形，担保人需要按照约定履行债务或承担责任。担保人与债权人之间建立了明确的担保法律关系，这是一种具有法律责任的行为。责任承担的不同紧急联系人：紧急联系人通常无需对借款人的债务承担还款责任。他们的责任仅限于在贷款机构无法联系到借款人时，协助通知借款人还款。当然，如果紧急联系人恶意提供虚假信息导致贷款机构受损，他们可能需要承担赔偿责任，但这与债务担保责任有本质区别。担保人：担保人的责任则根据担保方式（一般保证或连带责任保证）的不同而有所不同。在一般保证中，担保人仅在借款人不能履行债务时承担责任；而在连带责任保证中，一旦借款人到期不履行债务，债权人可以要求借款人或担保人在保证范围内承担还款责任。设立程序的差异紧急联系人：设立紧急联系人的程序相对简单，通常只需借款人在网贷申请表格中填写紧急联系人的姓名、联系方式等信息即可。紧急联系人无需与贷款机构签订任何具有法律效力的合同或协议，也无需作出愿意承担某种责任的意思表示。担保人：担保人的设立则需经过更为严格的法律程序。担保人必须与债权人签订书面的担保合同，明确约定担保的方式、范围、期间等重要内容。担保合同是一种要式合同，必须符合法律规定的形式和内容要求才能产生法律效力。法律建议：如果你被误列为担保人，或者贷款机构试图让你承担担保责任，你有权拒绝并要求贷款机构提供相关的担保合同或协议。如果你作为紧急联系人被贷款机构频繁联系或骚扰，你可以向贷款机构说明你的身份和责任，并要求他们停止不当行为。如果贷款机构继续骚扰你，你可以考虑向相关部门投诉或寻求法律帮助。可能法律后果：如果紧急联系人被错误地要求承担担保责任，他们可能会面临不必要的法律纠纷和经济损失。如果担保人未能按照约定履行债务或承担责任，他们可能会面临法律诉讼和强制执行等后果。综上所述，网贷给紧急联系人说是担保人是不真实的。紧急联系人与担保人在法律地位、责任承担以及设立程序上存在明显区别。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。