结论：在赔偿协议中写了“终结赔偿”后，是否还需要罗列其他内容，取决于协议的具体目的、双方的需求以及可能存在的潜在风险。以下从不同角度进行分析：

1. 协议目的与完整性：

   • 如果“终结赔偿”是协议的核心目的，且双方已经就所有赔偿事项达成一致，没有其他争议或未决事项，那么协议中可能无需再罗列其他内容。但为了确保协议的完整性和明确性，建议至少简要概述赔偿的范围、金额、支付方式等关键信息，并明确双方对协议内容的认可和放弃其他权利的意思表示。
   • 如果协议除了终结赔偿外，还有其他目的或条款，如保密条款、争议解决方式等，那么这些内容也需要在协议中明确列出。

2. 潜在风险与预防：

   • 即使双方认为已经就所有赔偿事项达成一致，也可能存在未预见到的风险或争议。例如，赔偿金额的计算可能存在误差，或者赔偿范围可能未涵盖所有相关损失。因此，在协议中罗列其他相关内容，如赔偿的计算方法、赔偿范围的详细说明等，有助于预防未来可能出现的纠纷。
   • 另外，如果双方对协议中的某些条款存在模糊理解或不同解释，也可能导致争议。因此，在协议中尽可能详细、明确地描述各项条款，有助于减少误解和争议的可能性。

3. 法律要求与合规性：

   • 根据相关法律法规的规定，某些类型的协议可能需要满足特定的形式或内容要求。例如，如果赔偿协议涉及消费者权益保护、劳动争议等特定领域，可能需要遵守相关的法律法规和监管要求。因此，在起草协议时，需要确保协议内容符合相关法律法规的规定。
   • 此外，如果协议需要经过公证、登记等法律程序才能生效，那么协议的内容也需要满足这些程序的要求。

建议：

• 在起草赔偿协议时，建议双方充分沟通、协商，明确协议的目的、范围、金额等关键信息，并尽可能详细、明确地描述各项条款。
• 如果双方对协议内容存在疑问或不确定之处，可以咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。
• 在协议中明确双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等条款，有助于预防未来可能出现的纠纷，并保障双方的合法权益。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。