核心结论：若执行款已履行完毕但申请执行人未向法院申请解除财产保全，被保全人可通过以下途径解决：

1. 主动联系法院提交解除申请
   根据《民事诉讼法》第107条，财产保全措施因情况紧急由法院依职权采取，或依当事人申请采取。若被保全人已履行完毕义务，法院应当依职权解除保全，但实践中常需被保全人主动推动。

   • 操作步骤：
     （1）收集执行款履行完毕的证据（如执行法院出具的《结案通知书》、转账记录、收条等）；
     （2）向执行法院提交《解除财产保全申请书》，附上证据材料；
     （3）法院审查后若确认义务已履行，会裁定解除保全并通知相关部门（如银行、不动产登记中心等）。
     
   • 法律依据：
     《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第23条明确，“保全措施解除后，财产保全裁定和协助执行通知书自动失效”，法院有义务及时处理。

2. 向法院提出执行异议
   若法院未及时解除保全，被保全人可依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议，要求法院纠正违法行为。

   • 操作要点：
     （1）异议申请需在知道或应当知道保全措施违法之日起10日内提出；
     （2）需提交书面异议书，明确请求解除保全的理由及证据；
     （3）法院应在15日内审查并作出裁定，对裁定不服可申请复议。
     
   • 风险提示：异议程序可能延长解除时间，建议优先通过沟通或申请解除程序解决。

3. 追究申请执行人责任（极端情况）
   若申请执行人恶意不申请解除保全，导致被保全人损失（如资金占用利息、经营损失等），可依据《民法典》第1165条主张侵权赔偿。

   • 举证要点：
     （1）证明申请执行人存在主观过错（如明知义务已履行仍拒绝申请解除）；
     （2）证明损失与保全措施的因果关系（如银行账户被冻结导致无法支付货款产生的违约金）；
     （3）损失金额需具体明确（如利息按LPR计算、经营损失需审计报告支持）。
     
   • 实践难点：此类诉讼成本较高，建议优先通过前两种途径解决。

建议行动顺序：

1. 优先联系执行法官，提交解除申请并跟进进度；
   
2. 若法院拖延，立即提出执行异议；
   
3. 仅在因保全遭受实际损失且证据充分时，考虑起诉申请执行人。
   

注意事项：

• 保全措施解除前，被保全财产仍受限制（如银行账户无法使用、房产无法过户），需尽快推动解除；
  
• 若涉及跨法院保全（如保全法院与执行法院不同），需向保全法院提交解除申请；
  
• 保留所有沟通记录（如与申请执行人、法院的书面往来），作为后续维权证据。
  

如有具体证据材料或案件细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的解决方案。