结论：孩子四人玩闹受伤，只起诉一个人在法律上是可行的，但具体是否合适需根据实际情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、法律上的可行性

1. 共同侵权与单独起诉：

   • 如果四个孩子共同实施了导致受伤的行为，且该行为构成共同侵权，那么理论上受害者可以选择起诉所有侵权人，也可以选择起诉其中一人或多人。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于共同侵权的规定，即二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
   • 在实际操作中，受害者可能由于各种原因（如证据收集、诉讼成本等）选择只起诉其中一人。这种做法在法律上是允许的，但可能面临一些实际挑战，如单独起诉的被告可能主张其他共同侵权人也应承担责任。

2. 诉讼策略与证据收集：

   • 只起诉一个人可能是一种诉讼策略，旨在简化诉讼程序、降低诉讼成本或基于其他考虑。然而，这种策略也可能带来风险，如如果法院认为其他共同侵权人也应承担责任，可能会建议或要求受害者追加被告。
   • 证据收集是关键。如果受害者只能证明其中一人的过错，那么只起诉该人是合理的。但如果能证明其他人的过错，而选择不起诉，可能会影响赔偿的获得。

二、实际操作中的考虑

1. 赔偿能力与执行问题：

   • 在选择起诉对象时，应考虑被告的赔偿能力。如果只起诉一个赔偿能力有限的被告，即使胜诉，也可能面临执行困难。
   • 如果其他共同侵权人具有更强的赔偿能力，考虑将他们一并起诉可能更有利于获得充分赔偿。

2. 诉讼效率与成本：

   • 只起诉一个人可能简化诉讼程序，降低诉讼成本。但如果后续需要追加被告或涉及多个诉讼，可能会增加时间和金钱成本。
   • 综合考虑诉讼效率、成本以及获得充分赔偿的可能性，做出最合理的决策。

三、法律建议

1. 全面评估情况：

   • 在决定只起诉一个人之前，应全面评估所有共同侵权人的过错程度、赔偿能力以及证据收集情况。
   • 咨询专业律师，了解具体法律条款和司法实践，以便做出更明智的决策。

2. 考虑追加被告：

   • 如果在诉讼过程中发现其他共同侵权人也应承担责任，且追加他们有利于获得充分赔偿，可以考虑向法院申请追加被告。

3. 保留追诉权利：

   • 即使选择只起诉一个人，也应保留对其他共同侵权人的追诉权利。如果后续发现新证据或情况变化，可以依法提起新的诉讼。

总结与启示：孩子四人玩闹受伤，只起诉一个人在法律上是可行的，但具体是否合适需根据实际情况判断。在做出决策前，应全面评估所有共同侵权人的过错程度、赔偿能力以及证据收集情况，并咨询专业律师的意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。