核心结论：您目前面临的是债务偿还与赡养老人之间的艰难权衡，这涉及法律、道德和现实层面的综合考量。以下从法律义务、现实解决方案、道德责任三个角度为您详细分析：

1. 法律义务层面：赡养老人是法定义务，不可逃避

根据《民法典》第1067条，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。若您因不照顾老人而腾出时间工作还债，可能面临以下法律风险：

• 老人起诉要求赡养：若老人生活困难或无人照料，可向法院起诉要求您履行赡养义务，法院可能判决您支付赡养费或定期探望、照料老人。
• 社会舆论压力：逃避赡养义务可能引发亲属、社区或媒体的批评，甚至影响个人信用记录（如部分地区将严重失信行为纳入征信系统）。

建议：赡养老人是法律底线，需优先保障。若因经济困难无法直接照料，可探索其他合法方式履行义务。

2. 现实解决方案：平衡债务与赡养义务的可行路径

您需通过合法途径增加收入或调整债务结构，而非牺牲赡养义务。具体可考虑：

• 申请债务重组或延期：与债权人协商分期还款、减免利息或延长还款期限（需保留书面协议，避免口头约定风险）。
• 寻求社会救助：若老人符合低保、特困供养等条件，可向当地民政部门申请救助，减轻经济压力。
• 灵活调整工作方式：尝试兼职、远程工作或灵活用工，在照顾老人的同时创造收入（如利用碎片时间做自媒体、翻译等）。
• 家庭共同分担：与其他亲属协商，共同承担赡养责任（如兄弟姐妹轮流照料或分摊费用），并签订书面协议明确分工。

案例参考：某法院曾判决子女轮流照料失能老人，并由经济条件较好的子女多承担费用，既保障老人权益，又兼顾子女实际困难。

3. 道德责任层面：赡养是情感与伦理的纽带

法律是最低限度的道德，而赡养老人更包含情感陪伴与精神慰藉。若因还债完全放弃照料，可能留下终身遗憾。建议：

• 与老人沟通：坦诚说明经济困境，争取理解，共同寻找解决方案（如老人同意减少部分生活开支）。
• 利用社区资源：联系社区养老服务中心、志愿者组织等，获取临时照料或心理支持服务。
• 关注自身心理健康：长期压力可能导致焦虑，可寻求心理咨询或亲友倾诉，避免情绪崩溃影响决策。

行动建议：

1. 立即梳理债务明细（金额、期限、债权人），制定还款计划表；
2. 评估老人实际需求（如是否需要24小时照料），探索部分委托照料的可能性；
3. 咨询当地民政部门或法律援助中心，了解具体救助政策。

若您需要进一步帮助（如债务协商话术、赡养协议模板等），可直接向我提问，我会结合您的具体情况提供更详细的指导。