房屋鉴定后三个月是否可以重新做，需视具体情况而定，以下分情况说明：

1. 若原鉴定存在法定重新鉴定情形
   根据《司法鉴定程序通则》第三十一条，若原鉴定存在程序违法、鉴定人资质不符、鉴定材料不真实、鉴定意见明显依据不足等情形，当事人有权申请重新鉴定。此时，无论距离原鉴定是否超过三个月，均可依法启动重新鉴定程序。例如，若发现原鉴定机构未对房屋裂缝进行实地勘验，或鉴定报告未附鉴定人资质证明，均属于法定重新鉴定事由。

2. 若原鉴定无问题但当事人有新证据或争议
   若原鉴定程序合法、结论明确，但当事人后续发现新证据（如隐蔽工程问题、设计图纸变更等），或对鉴定方法、标准存在合理争议，可向原鉴定机构申请补充鉴定或复核。若原机构拒绝，可委托其他有资质的机构重新鉴定。此时需注意：

   • 重新鉴定需与原鉴定事项具有关联性（如原鉴定仅针对房屋安全性，现需增加抗震性能鉴定）；
     
   • 需提供足以推翻原鉴定的新证据，否则可能面临法院不予采信的风险。

3. 若因诉讼需要重新鉴定
   在民事诉讼中，根据《民事诉讼法》第八十一条，当事人可就专门性问题向法院申请鉴定。若原鉴定系单方委托且对方不认可，或法院认为原鉴定存在瑕疵，可依职权或应申请启动重新鉴定。此时，法院会审查重新鉴定的必要性，若认为原鉴定合法有效，可能驳回申请。

实务建议：

• 重新鉴定前，建议先通过书面形式要求原鉴定机构对争议点进行解释或补充说明，避免程序浪费；
  
• 若决定重新鉴定，需确保新鉴定机构资质齐全，且鉴定方法、标准符合行业规范；
  
• 重新鉴定费用一般由申请方预交，最终由法院根据责任比例判定承担方。
  

如有具体案件背景或鉴定类型（如工程质量、危房鉴定等），可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的分析。