关于您提出的“子女不作为共同还款人可以上证么”的问题，这主要涉及到借款或债务关系中，子女是否需要承担共同还款责任，以及这一责任是否会影响其“上证”（这里我理解您可能是指子女是否会因此被记录在相关债务或信用记录中）的情况。
首先，我们需要明确的是，子女是否需要作为共同还款人，并不是由债权人或债务人单方面决定的，而是需要基于法律的规定和双方的约定。在一般的借款或债务关系中，如果子女并没有作为共同借款人或担保人在相关合同或凭证上签字，那么他们通常不需要承担共同还款责任。
接下来，我们结合具体的法律案例和规定来进一步分析：
无权代理与共同还款责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，且未经被代理人追认的，那么该行为对被代理人不发生效力。这意味着，如果父母在未经子女同意的情况下，擅自以子女的名义在借款合同上签字，且子女事后并未追认，那么子女不需要承担该借款的共同还款责任。
共同借款与担保的认定：
- 在借款关系中，如果子女确实作为共同借款人或担保人在合同上签字，那么他们就需要承担相应的还款责任。但是，如果子女仅仅是在借款合同上作为见证人签字，或者并未在合同上签字，那么他们通常不需要承担还款责任。
- 法院在审理相关案件时，会严格审查合同上的签字是否真实、是否表明了共同借款或担保的意思表示。如果证据不足或存在争议，法院通常会倾向于保护未签字或未明确表示承担还款责任的子女的权益。
“父债子偿”的观念与法律现实：
- “父债子偿”这一观念在古代社会可能较为普遍，但在现代社会中，它并不符合法律的规定。在现代法律体系中，每个人的债务责任都是独立的，除非有明确的法律规定或双方约定，否则子女不需要承担父母的债务。
关于“上证”的问题：
- 如果子女并没有作为共同借款人或担保人在借款合同上签字，那么他们的信用记录通常不会因为父母的债务而受到影响。但是，如果子女确实承担了共同还款责任，并且未能按时履行还款义务，那么他们的信用记录可能会受到损害。
综上所述，子女不作为共同还款人时，他们通常不需要承担还款责任，并且他们的信用记录也不会因此受到影响。但是，为了避免不必要的纠纷和风险，建议债权人在与债务人签订合同时，明确约定还款责任和担保方式，并确保所有签字都是真实、有效的。同时，子女也应该保持警惕，避免在未经自己同意的情况下被他人擅自以自己的名义签订借款合同。