债权转让登报通知担保人，在符合法定条件的情况下是有效的。不过，其有效性会受到多种因素的影响，以下从不同角度为你详细分析：

1. 从法律规定角度
   • 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。对于担保人而言，虽然法律没有明确规定必须以何种特定方式通知，但登报通知作为一种公开的方式，在满足一定条件时可以视为有效通知。例如，当担保人下落不明，无法以直接送达、邮寄送达等常规方式通知时，登报通知能够起到公示的作用，让担保人知晓债权转让的事实。
   • 如果债权转让合同中有特别约定通知方式，且该约定不违反法律强制性规定和公序良俗，那么应当按照约定方式通知担保人。若约定了登报通知，那么按照约定进行登报通知就是有效的。
2. 从实际操作和证据角度
   • 有效性方面：登报通知要确保内容准确、清晰，明确指出债权转让的相关信息，如原债权人、新债权人、转让的债权范围等。同时，要选择有广泛影响力、符合法律规定的报纸进行刊登。如果能够做到这些，在发生纠纷时，登报的报纸可以作为有效的证据，证明已经履行了通知义务。
   • 潜在风险方面：然而，登报通知也存在一定的风险。比如，担保人可能由于各种原因没有看到登报内容，从而声称不知道债权转让的事实。在这种情况下，如果原债权人或新债权人不能证明担保人确实存在下落不明等无法直接通知的情形，可能会被认为没有尽到合理的通知义务，导致债权转让对担保人不发生效力。
3. 从担保类型角度
   • 保证担保：对于保证担保，如果是连带责任保证，债权人在债权转让后及时登报通知担保人，一般可以认定有效。但如果是一般保证，由于一般保证人享有先诉抗辩权，债权转让可能会对其权利义务产生一定影响，此时登报通知的效力可能需要结合具体情况进一步判断。如果因为债权转让导致保证人的责任加重，而未得到保证人书面同意的，保证人可能不再承担保证责任。
   • 抵押、质押担保：在抵押、质押担保中，债权转让登报通知担保人同样在符合法定条件时有效。但需要注意的是，抵押物或质押物的处置可能会受到债权转让的影响。例如，抵押权随债权转让而转让，但需要及时办理抵押权变更登记等手续，否则可能会影响抵押权的效力。登报通知只是通知担保人债权转让的事实，对于这些后续手续的办理也需要重视。

在实际操作中，为了确保债权转让登报通知担保人的有效性，建议尽量采用多种通知方式相结合，如先尝试直接送达、邮寄送达，在无法联系到担保人时再采用登报通知。同时，保留好登报的相关证据，如报纸原件、刊登证明等，以备不时之需。如果你在债权转让过程中遇到具体问题，欢迎随时向我咨询。