债权转移未告知担保人，该转让对担保人不发生效力。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第六百九十六条的规定：“债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。”这一条款明确规定了债权转让时通知担保人的必要性，以及未通知的法律后果。
二、法律分析
对担保人的法律效力：
- 在债权转让过程中，若未通知担保人，则该转让行为对担保人不产生法律效力。这意味着担保人仍需按照原保证合同的约定，对原债权人履行保证责任，而新债权人则不能直接要求担保人承担责任。例如，甲向乙借款，丙为担保人，若乙将债权转让给丁而未通知丙，则丙仅对乙承担担保责任。
担保人可能免责的情况：
- 如果担保人与债权人之间有禁止债权转让的约定，或者担保人仅对特定债权人承担担保责任，那么未经担保人书面同意的债权转让可能导致担保人免责。这种情况下，担保人不再对新债权人承担任何担保责任。
通知担保人的必要性：
- 及时通知担保人是确保债权转让合法有效的关键步骤。它有助于避免法律纠纷，维护各方权益。担保人通常是基于对特定债权人的信任或评估而提供担保，若债权随意转让而不通知，可能使担保人面临不可预知的风险和责任变化。
三、实际操作建议
及时通知：
- 在债权转让过程中，债权人应尽快通知担保人，以确保转让行为的法律效力，并避免因未通知而产生的潜在风险。通知方式可以是书面形式，也可以是口头形式，但为了确保有证据可查，建议采用书面形式。
明确约定：
- 债权人与担保人之间应就债权转让的相关事宜进行明确约定，并在合同中详细列明。例如，可以约定债权转让时必须通知担保人，以及未经担保人书面同意不得转让债权等条款。这样可以预防后续可能出现的法律争议。
保留证据：
- 在债权转让过程中，债权人应保留好相关证据，如债权转让协议、通知担保人的证据等。这些证据在后续可能出现的法律纠纷中将起到关键作用。
四、可能产生的法律后果
若债权转让未通知担保人，且担保人与债权人之间没有禁止债权转让的约定或特殊约定，则该转让行为对担保人不产生法律效力。新债权人不能直接要求担保人承担责任，而担保人仍需按照原保证合同的约定对原债权人履行保证责任。若因此产生法律纠纷，债权人可能面临无法有效行使债权的风险。
综上所述，债权转移未告知担保人时，该转让对担保人不发生效力。因此，在实际操作中，债权人应严格遵守相关法律规定，及时通知担保人，并确保债权转让过程的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。