每日百分之一的违约金是否合法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律对违约金的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
二、每日百分之一违约金是否合法的判断标准
与实际损失的比较：
- 如果每日百分之一的违约金显著高于违约行为给对方造成的实际损失，那么该违约金约定可能被视为“过分高于造成的损失”，从而面临被法院或仲裁机构调整的风险。
- 例如，如果违约行为仅导致对方损失了100元，但约定的违约金却是每日1000元（即每日百分之一，假设本金为10万元），那么这样的违约金约定显然过高。
合同的具体情况：
- 不同类型的合同，其违约金的合理性判断标准可能有所不同。例如，在金融借款合同中，由于资金成本较高，因此较高的违约金约定可能更为常见且合理。
- 此外，合同的履行情况、违约方的过错程度等因素也可能影响违约金的合理性判断。
当事人的请求与法院的调整：
- 如果一方认为约定的违约金过高，可以向法院或仲裁机构提出请求，要求予以适当减少。
- 法院或仲裁机构在审理时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
三、实际操作建议
在签订合同时：
- 双方应充分协商，根据违约行为可能造成的实际损失来合理约定违约金数额。
- 避免约定过高或过低的违约金，以免引发不必要的纠纷。
在发生违约时：
- 如果认为约定的违约金过高或过低，可以及时与对方协商调整。
- 如果协商不成，可以向法院或仲裁机构提出请求，要求予以调整。
四、示例说明
假设甲乙双方签订了一份借款合同，约定借款本金为10万元，借款期限为一年，年利率为10%。同时约定，如果乙方逾期还款，需按每日百分之一的标准支付违约金。
- 情况一：如果乙方仅逾期一天还款，且逾期还款未给甲方造成其他额外损失（如律师费、诉讼费等），那么甲方要求乙方支付1000元（即10万元×1%）的违约金可能过高。此时，乙方可以向法院或仲裁机构提出请求，要求予以适当减少。
- 情况二：如果乙方逾期还款长达数月，且逾期还款给甲方造成了较大损失（如甲方因资金短缺而无法按时支付供应商款项导致的违约金损失等），那么甲方要求乙方按每日百分之一的标准支付违约金可能更为合理。但即便如此，如果乙方认为违约金过高，仍可以向法院或仲裁机构提出请求进行调整。
总结：每日百分之一的违约金是否合法需结合具体情况判断。在签订合同时，双方应合理约定违约金数额；在发生违约时，如认为违约金过高或过低，可及时协商调整或向法院/仲裁机构提出请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。