是否构成诈骗，需根据具体行为和主观意图来判断，不能仅凭收取保证金未退回这一行为直接认定。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情况下，若收取保证金时即无归还意图，或虚构了办理案件的能力、结果等事实，导致对方基于错误认识而交付保证金，且保证金数额较大，则可能构成诈骗罪。

2. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 如果收取保证金时确实有办理案件的意图，但因后续原因（如能力不足、案件复杂等）未能办成，且未及时退还保证金，这更可能属于民事纠纷范畴，如合同违约或不当得利。
   • 在这种情况下，虽然行为人未退回保证金，但因其主观上无非法占有目的，不构成诈骗罪。受害方可以通过民事诉讼途径要求退还保证金及可能的赔偿。

3. 具体行为分析：

   • 收取保证金时的意图：是真心想办理案件还是仅为骗取钱财？
   • 办理案件的能力与承诺：是否虚构了办理案件的能力或结果，以诱使对方交付保证金？
   • 保证金的处理：收取后是否用于办理案件，还是挪作他用或挥霍？
   • 未退回的原因：是因客观原因无法退回，还是主观上拒绝退回？

4. 法律建议：

   • 对于收取保证金的一方，应明确告知对方办理案件的风险和不确定性，避免虚构事实或隐瞒真相。若因故无法办理，应及时退还保证金，以避免法律纠纷。
   • 对于支付保证金的一方，应谨慎选择合作伙伴，了解对方的信誉和实力。在支付保证金前，可要求对方提供书面承诺或担保，以降低风险。若发现对方有诈骗嫌疑，应及时报警并寻求法律帮助。

可能面临的法律后果：

• 若构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 若属于民事纠纷，则可能面临民事诉讼，需承担退还保证金及可能的赔偿责任。

如有具体案件情况或进一步疑问，可以直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供更详细的法律分析。