您可以坚持追究对方逃逸，但能否认定逃逸需结合具体证据和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 逃逸的认定标准

根据《道路交通安全法》及相关司法解释，交通肇事逃逸的核心要件包括：

• 明知发生事故：行为人需意识到发生了交通事故（无论是否接触）；
• 为逃避法律追究而逃跑：包括逃离现场、隐匿身份等行为。

关键点：即使无接触，若对方明知其行为导致您受损（如急刹车、避让等引发您摔倒或车辆失控），且为逃避责任而离开现场，仍可能构成逃逸。

2. 交警认定“无接触不算逃逸”的合理性

交警的初步判断可能基于以下逻辑：

• 无接触≠无责任：若对方行为与您的损害无因果关系（如对方正常行驶，您因自身操作失误摔倒），则不构成事故，更谈不上逃逸；
• 证据不足：若缺乏监控、证人或对方自认等证据，难以证明对方“明知发生事故”。

建议：若您认为对方存在过错（如违规变道、超速等），需立即收集证据（如行车记录仪、现场照片、证人联系方式），并申请复核交警认定。

3. 您可采取的维权路径

（1）行政复核

• 流程：自收到《事故责任认定书》之日起3日内，向上一级交警部门提出书面复核申请；
• 重点：需提供新证据或指出原认定事实不清、适用法律错误（如对方存在逃逸情节但未被认定）。

（2）民事诉讼

• 主张赔偿：若对方行为与您的损害存在因果关系（如因对方违规导致您避让摔倒），可起诉要求赔偿医疗费、误工费等；
• 举证责任：您需证明对方存在过错（如违规驾驶）及过错与损害的关联性。

（3）刑事报案（如构成犯罪）

• 情形：若对方逃逸导致您重伤或死亡，可能涉嫌交通肇事罪；
• 流程：向公安机关报案，由检察院审查是否立案。

4. 风险提示

• 证据为王：无接触事故中，逃逸的认定高度依赖证据。若无法证明对方“明知”且“逃避责任”，可能面临败诉风险；
• 时效限制：行政复核需在3日内提出，民事诉讼时效为3年，需及时行动。

总结建议

1. 立即收集证据：包括现场照片、视频、证人信息等，固定对方违规行为及逃逸事实；
2. 申请复核：若对交警认定不服，尽快提交复核申请并附上证据；
3. 咨询律师：根据证据情况，律师可协助制定诉讼策略或与对方谈判赔偿。

如有进一步证据或疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。