诉讼主体不适格时，法院的处理方式取决于主体不适格的具体情形，即原告不适格还是被告不适格，通常原告不适格会裁定驳回起诉，被告不适格在多数观点下也是裁定驳回起诉，但也有判决驳回诉讼请求的少数观点存在。以下是对这一问题的详细分析：
一、原告主体不适格——裁定驳回起诉
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须符合一定条件，其中之一是原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。如果原告并非与案件有直接利害关系的主体，即不具备提起该诉讼的资格，法院将裁定驳回起诉。
适用情形：
- 例如，甲将自己的房屋出租给乙，丙声称该房屋是自己的并以自己的名义起诉乙要求腾退。在此案例中，丙作为原告并非房屋所有权人或与租赁关系有直接利害关系的人，因此主体不适格，法院会裁定驳回丙的起诉。
裁定性质：
- 驳回起诉是对原告起诉权的否定，发生在诉讼程序开始阶段，是对案件程序性问题的处理。
二、被告主体不适格——多数观点裁定驳回起诉，少数观点判决驳回诉讼请求
多数观点——裁定驳回起诉：
- 法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定了起诉必须符合的条件，其中包括“有明确的被告”。若被告不适格，即不符合该条件。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十七条规定情形的，裁定驳回起诉。”
- 理由：
- 被告不适格同样属于程序性问题，即案件不符合起诉条件。法院在立案后发现被告不适格，应及时裁定驳回起诉，以避免无效审理和资源浪费。
少数观点——判决驳回诉讼请求：
- 理由：
- 尽管被告不适格，但原告已经提起了诉讼，且诉讼程序已经启动。在实体审理中，由于被告并非真正应当承担责任的主体，原告的诉讼请求无法得到支持，因此法院可以判决驳回原告的诉讼请求。不过，这种观点在司法实践中并不占主流，多数法院会倾向于裁定驳回起诉。
实践中的处理：
- 在实际案例中，如果被告不适格，法院通常会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法解释，裁定驳回起诉。这一处理方式既体现了对程序正义的尊重，也维护了当事人的合法权益。
三、驳回起诉与驳回诉讼请求的区别
发生阶段：
- 驳回起诉发生在诉讼程序开始阶段，是对原告起诉资格的审查。
- 驳回诉讼请求发生在诉讼程序的后期，是对案件实体问题的审理结果。
裁定性质：
- 驳回起诉是对原告起诉权的否定，属于程序性问题。
- 驳回诉讼请求是对原告实体权利的否定，基于案件事实和法律的判断。
法律后果：
- 驳回起诉后，原告若符合起诉条件可重新起诉。
- 驳回诉讼请求后，原告若无新的事实或证据，一般不得再次就同一事实提起诉讼。
四、建议
- 对于原告：在提起诉讼前，应仔细审查自己是否具备诉讼主体资格，以及被告是否明确且适格。避免因主体不适格而导致诉讼被驳回。
- 对于被告：如果认为自己并非适格被告，可以在答辩期间提出异议，请求法院驳回起诉。同时，也可以积极收集证据，证明自己与案件无关。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。