镇政府土地收回协议是否属于行政诉讼，这主要取决于协议的性质以及镇政府的行为是否属于行政行为。一般来说，如果镇政府土地收回协议属于行政协议范畴，那么因该协议产生的争议通常属于行政诉讼的受案范围。以下从几个方面进行详细分析：

一、行政协议的定义与特征

行政协议，也称为行政合同，是行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。行政协议具有以下特征：

1. 主体特定：一方必须是行政机关，另一方是公民、法人或者其他组织。
2. 目的特定：为了实现公共利益或者行政管理目标。
3. 内容特定：协议内容具有行政法上的权利义务关系。

二、镇政府土地收回协议的性质

镇政府土地收回协议，如果涉及镇政府为了公共利益（如城市规划、基础设施建设等）而收回土地，并与土地使用权人协商达成协议，那么该协议很可能属于行政协议。因为：

1. 主体方面：镇政府作为行政机关，具有签订行政协议的主体资格。
2. 目的方面：土地收回通常是为了实现公共利益或行政管理目标。
3. 内容方面：协议内容涉及土地使用权的收回，具有行政法上的权利义务关系。

三、行政诉讼的受案范围

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，行政诉讼的受案范围包括行政机关作出的具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织合法权益的情形。如果镇政府土地收回协议属于行政协议，且因该协议产生争议（如补偿标准、协议履行等），那么公民、法人或者其他组织可以依法向人民法院提起行政诉讼。

四、特殊情况分析

当然，也存在一些特殊情况。例如，如果镇政府土地收回协议并非基于公共利益或行政管理目标，而是基于平等主体之间的民事交易（如土地买卖），那么该协议可能不属于行政协议范畴，因该协议产生的争议也不属于行政诉讼的受案范围，而可能属于民事诉讼范畴。

五、建议与结论

1. 建议：在面临镇政府土地收回协议时，建议首先明确协议的性质和目的，以及镇政府的行为是否属于行政行为。如果认为协议属于行政协议且因协议产生争议，可以依法向人民法院提起行政诉讼。
2. 结论：镇政府土地收回协议如果属于行政协议范畴，那么因该协议产生的争议通常属于行政诉讼的受案范围。但具体还需根据协议的性质、目的以及镇政府的行为性质等因素进行综合判断。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。