结论：在鉴定结果出来后伤情又严重了的情况下，是否需要重新申请鉴定，取决于多个因素，包括原鉴定的性质、伤情变化的具体情况以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
原鉴定性质与伤情变化的关系：
- 如果原鉴定是基于当时的伤情状况作出的，且该鉴定结果已经用于法律程序或作为赔偿依据，那么当伤情发生显著变化时，为了准确反映当前的伤情状况，通常需要重新申请鉴定。
- 例如，在医疗纠纷中，如果初次鉴定时患者的伤情尚未稳定或未完全显现，而后续伤情恶化，那么重新鉴定可能是必要的，以确保赔偿或法律责任的认定与当前的伤情状况相符。
伤情变化的具体情况：
- 伤情变化是否显著，以及是否影响了原有的鉴定结论，是判断是否需要重新鉴定的关键。如果伤情变化轻微，且不影响原有鉴定结论的准确性，那么可能无需重新鉴定。
- 然而，如果伤情变化显著，如导致残疾等级提高、治疗费用增加等，那么重新鉴定可能是必要的，以反映这些变化对赔偿或法律责任的影响。
相关法律法规的规定：
- 根据《医疗事故处理条例》等相关法律法规，对于医疗纠纷中的鉴定，如果伤情发生变化，且该变化可能影响鉴定结论的，当事人有权申请重新鉴定。
- 具体来说，如果伤情变化导致原有的鉴定结论不再准确或公正，那么重新鉴定是符合法律法规规定的。
实际操作中的建议：
- 在伤情发生变化后，建议及时与原鉴定机构或相关法律机构沟通，了解是否需要重新鉴定以及重新鉴定的具体流程和要求。
- 同时，保留好所有与伤情变化相关的医疗记录、证据等，以便在重新鉴定时提供有力的支持。
法律背景与建议：
- 在医疗纠纷中，鉴定结论往往作为赔偿或法律责任认定的重要依据。因此，当伤情发生变化时，及时重新鉴定对于保护当事人的合法权益至关重要。
- 如果对是否需要重新鉴定存在疑问，建议咨询专业律师或相关法律机构，以获取更具体、更专业的法律建议。
可能的法律后果：
- 如果未及时重新鉴定，而伤情变化又显著影响了赔偿或法律责任的认定，那么当事人可能会面临赔偿不足或法律责任认定不公的风险。
- 因此，在伤情发生变化后，及时评估是否需要重新鉴定，并采取相应的法律措施，是保护自身合法权益的重要步骤。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。