伤情鉴定是否需要重新检查，需分具体情况讨论：

1. 医患双方对初次鉴定结果无异议：

   • 在这种情况下，通常不需要重新检查。因为双方已经就伤情鉴定结果达成了一致，重新检查既无必要，也会增加不必要的成本和时间消耗。

2. 医患双方对初次鉴定结果有异议：

   • 如果医患双方对初次伤情鉴定结果存在争议，那么重新检查可能是必要的。根据相关规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。在实践中，这往往意味着如果一方对鉴定结果不满，可以申请重新鉴定或要求鉴定人出庭解释。
   • 重新鉴定的条件：通常包括鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形。如果满足这些条件，当事人有权申请重新鉴定。
   • 重新鉴定的程序：一般来说，需要向原鉴定机构提出书面申请，说明重新鉴定的理由和依据。原鉴定机构在收到申请后，会进行审查并决定是否同意重新鉴定。如果同意，会安排新的鉴定人员进行鉴定；如果不同意，会给出书面说明。

3. 特殊情况下可能需要重新检查：

   • 除了医患双方有异议外，还有一些特殊情况也可能需要重新检查。例如，如果初次鉴定时由于技术条件限制或信息不全导致鉴定结果不准确，那么在技术条件改善或信息补充完整后，可能需要重新进行鉴定。
   • 另外，如果伤情在初次鉴定后发生了变化，如病情恶化或出现新的并发症，那么也需要重新进行伤情鉴定以反映当前的实际情况。

法律建议：

• 如果您对伤情鉴定结果有异议，建议首先与对方协商，看是否能够达成一致意见。
• 如果协商无果，您可以考虑申请重新鉴定。在申请时，请确保提供充分的理由和依据，以增加申请成功的可能性。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。