连带责任担保在法律上确实存在期限，这一期限既可由债权人与保证人约定，也可在未约定或约定不明时依法确定。以下是对这一问题的详细解答：
一、担保期限的基本原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，且此期间不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以就保证期间进行约定，但约定的保证期间不能早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，否则视为没有约定。
二、担保期限的具体规定
有约定的情况：
- 如果债权人和保证人在保证合同中明确约定了保证期间，且该约定符合法律法规的要求（即不早于主债务履行期限），则按照约定的期限执行。例如，若合同约定保证期间为借款到期日后的一年，那么在这一年内，债权人可以要求保证人承担保证责任。
没有约定或约定不明的情况：
- 没有约定：若保证合同对保证期间没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 约定不明：如保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时等类似内容，视为约定不明，此时保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。但需注意，根据最新的司法实践和理论，此类约定往往被解释为约定不明而适用法定保证期间（即六个月，若主债务履行期有明确约定），或根据具体案情和法律规定综合判断，但为简化理解，此处先按二年说明，实际应用中需结合具体情况。更准确的表述应为：若保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时等类似内容，且无法确定具体期限的，视为约定不明，此时若主债务履行期限有明确约定，则保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月（若按照旧规或特定理解可能为二年，但现行主流观点及实践多倾向于六个月，除非有特别规定或约定）；若主债务履行期限未约定或约定不明，则保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算，同样需关注具体法律规定和案情。为避免混淆，建议重点理解：无约定时为六个月，约定不明时需结合具体情况判断，且现行趋势倾向于对保证人较为有利的解释。
主债务履行期限未约定或约定不明的情况：
- 若主债务履行期限没有约定或约定不明确，债权人可以随时请求债务人履行债务，但需给予对方必要的准备时间。在此情况下，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算，通常为六个月。
三、连带责任担保的特殊性
在连带责任保证中，保证人需与债务人共同对债权人承担责任。如果债权人与保证人未约定保证期间，债权人自主债务履行期届满之日起六个月内，有权要求保证人承担保证责任。这一规定强调了连带责任担保中担保期限的法律约束力。
四、担保期限内的权利行使与法律后果
- 权利行使：在保证期间内，债权人有权要求保证人承担保证责任。对于一般保证，债权人可能需要在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁；而对于连带责任保证，债权人则需直接请求保证人承担保证责任。
- 法律后果：如果债权人在保证期间内未采取适当措施主张权利，保证人将不再承担保证责任。这意味着，一旦保证期间届满且债权人未主张权利，保证人将免除对原债务的连带责任。
五、建议与总结
- 对债权人的建议：为确保自身权益，债权人在签订担保合同时应明确约定保证期间，并在该期间内及时主张权利。同时，债权人应密切关注主债务的履行情况，以及保证期间的起算和届满时间，避免因疏忽而丧失追偿权。
- 对保证人的建议：保证人也应了解并关注保证期间的约定与法律规定，以避免不必要的法律责任风险。在签订担保合同时，保证人应仔细审查合同条款，确保自己的权益得到充分保障。
总结：连带责任担保在法律上存在明确的期限限制，这一期限既可由债权人与保证人约定，也可在未约定或约定不明时依法确定。债权人需在规定的担保期限内主张权利，否则保证人将免除保证责任。因此，在签订担保合同时，双方应明确约定保证期间，并密切关注其起算和届满时间，以确保自身权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。