终止合同自己备注的有效性取决于多种因素，以下从不同角度进行分析：
符合合同生效要件时有效：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，合同备注（包括终止合同的备注）若满足行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定及不违背公序良俗等条件，则具备法律效力。例如，甲乙双方在合同履行过程中，经友好协商，一致同意提前终止合同，并在合同备注中明确记载了终止日期、双方的权利义务等，且双方均签字确认，这样的备注是有效的。
与合同主要条款协调一致时有效：
- 终止合同的备注应与合同主旨及其他主要条款相协调，无矛盾或冲突。如果合同中原本就约定了终止条件或方式，而备注中的内容与这些约定相一致或是对其的补充，那么这样的备注也是有效的。例如，合同中约定了“双方协商一致可提前终止合同”，之后双方在备注中明确了具体的终止日期和后续事宜，这样的备注与合同主要条款相协调，因此有效。
双方认可并签字确认时有效：
- 终止合同的备注需经双方当事人认可，并通过签字、盖章或按手印等方式确认，以表明双方达成合意。如果只有一方在备注上签字或盖章，而另一方未表示同意，那么这样的备注可能因缺乏双方合意而无效。因此，在签订终止合同的备注时，务必确保双方都已签字确认。
内容明确具体时有效：
- 终止合同的备注内容应清晰明确，无歧义，以确保双方理解一致。如果备注中的内容模糊不清或存在多种解释，可能导致双方对终止合同的具体条款产生争议，从而影响备注的有效性。因此，在拟定终止合同的备注时，应尽可能使用明确、具体的语言来描述双方的权利义务和终止条件。
无效的情况：
违反法律法规强制性规定：
- 如果终止合同的备注违反了法律法规的强制性规定，如约定了非法目的或非法手段来终止合同，那么这样的备注是无效的。例如，双方约定通过欺诈、胁迫等手段来终止合同，这样的备注因违反法律法规而无效。
违背公序良俗：
- 若终止合同的备注内容违背社会公共秩序和善良风俗，如约定了不道德或不合法的终止方式，那么这样的备注也是无效的。例如，双方约定通过暴力或威胁手段来迫使对方同意终止合同，这样的备注因违背公序良俗而无效。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思作出终止合同的备注，那么受欺诈或胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销该备注。撤销后，该备注自始无效。例如，甲通过威胁乙的家庭安全来迫使乙同意在备注中添加不公平的终止条件，乙在事后有权请求撤销该备注。
实际应用建议：
- 在签订终止合同的备注时，双方应认真阅读并理解所有条款，确保自身权益得到保障。如有任何疑问或不确定之处，应及时向我咨询，以避免潜在的法律风险。
- 终止合同的备注应尽可能详细、明确地描述双方的权利义务和终止条件，以减少后续争议的可能性。
- 当合同正文与终止合同的备注发生冲突时，应根据双方在合同中约定的解决方式处理。如无明确约定，可寻求法律途径解决争议。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。