结论：私人车辆挂靠租赁公司后，是否会被拿去抵押，这主要取决于车辆的所有权归属以及租赁公司的行为，一般情况下，如果车辆所有权仍属于车主个人，租赁公司无权擅自抵押；但如果车辆所有权已转移或存在其他特殊情况，则可能存在被抵押的风险。以下从不同角度进行详细分析：

1. 车辆所有权归属：

   • 所有权未转移：如果私人车辆挂靠租赁公司时，车辆的所有权并未发生转移，即车辆仍然登记在车主个人名下，那么租赁公司无权擅自将车辆进行抵押。因为抵押行为需要抵押人对抵押物拥有合法的处分权，而租赁公司在此情况下并不具备这一权利。
   • 所有权已转移：如果车辆挂靠租赁公司时，双方约定车辆所有权转移至租赁公司，或者通过其他方式（如买卖、赠与等）车辆所有权已经转移至租赁公司，那么租赁公司作为车辆的所有权人，有权对车辆进行抵押。但这一行为必须符合相关法律法规的规定，且车主在转移所有权时应充分了解并同意这一后果。

2. 租赁公司的行为：

   • 合法行为：如果租赁公司遵守相关法律法规和合同约定，不擅自将车辆进行抵押或用于其他非法目的，那么车主的车辆是安全的。
   • 非法行为：如果租赁公司违反法律法规或合同约定，擅自将车辆进行抵押或用于其他非法目的，那么车主的车辆就可能面临被抵押的风险。在这种情况下，车主可以通过法律途径维护自己的合法权益，如要求租赁公司承担违约责任、赔偿损失等。

3. 特殊情况：

   • 挂靠协议中的特殊约定：如果车主与租赁公司在挂靠协议中明确约定了车辆的使用、管理、抵押等事项，那么双方应按照协议约定履行。如果协议中允许租赁公司在特定条件下对车辆进行抵押，那么车主应充分了解并同意这一条款。
   • 车辆被查封、扣押等：如果车辆因涉及法律纠纷被法院查封、扣押等，那么车辆可能无法被正常抵押或转让。在这种情况下，车主应积极配合法院的处理，并寻求法律途径解决纠纷。

法律建议：

• 车主在将车辆挂靠租赁公司前，应充分了解租赁公司的信誉、经营状况等，确保租赁公司具备合法经营资质和良好信誉。
• 车主应与租赁公司签订详细的挂靠协议，明确双方的权利义务、车辆的使用管理、抵押等事项，以避免后续纠纷。
• 如果车主发现租赁公司存在擅自抵押车辆等违法行为，应及时向相关部门举报并寻求法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果车辆被擅自抵押，车主可能面临车辆被处置、无法追回等风险，同时可能因租赁公司的违法行为而遭受经济损失。
• 如果车主通过法律途径维护自己的合法权益，可能涉及诉讼、仲裁等法律程序，需要投入一定的时间、精力和费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。