结论：并非所有精神病人杀人都不负责任，只有那些在实施杀人行为时不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，才不承担刑事责任。以下从法律定义、判断标准、法律后果及例外情形等角度进行详细分析：

1. 法律定义与依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这一条款明确了精神病人不承担刑事责任的条件，即必须是在不能辨认或不能控制自己行为的状态下实施危害行为。

2. 判断标准：

   • 不能辨认：指的是精神病人由于精神疾病的影响，无法识别自己行为的性质、后果以及与法律的关系。例如，一个患有严重精神分裂症的人，可能无法理解杀人行为的违法性和社会危害性。
   • 不能控制：则是指精神病人虽然能够辨认自己行为的性质，但由于精神疾病导致无法控制自己的行为。例如，一个患有癫痫病的人，在发病时可能无法控制自己的肢体动作，从而实施了杀人行为。
   • 法定程序鉴定：要确认精神病人是否在不能辨认或不能控制自己行为的状态下实施危害行为，必须经过法定程序的鉴定。这通常包括医学鉴定和司法精神病学鉴定，以确保鉴定的准确性和公正性。

3. 法律后果：

   • 对于经鉴定确认在不能辨认或者不能控制自己行为时实施杀人行为的精神病人，不负刑事责任。但是，这并不意味着他们可以完全免于任何法律后果。根据法律规定，应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。这是为了保护社会安全，防止精神病人再次实施危害行为。

4. 例外情形：

   • 间歇性精神病：对于间歇性精神病人在精神正常的时候实施杀人行为的，应当负刑事责任。因为间歇性精神病人在精神正常时具有辨认和控制自己行为的能力，他们应当对自己的行为负责。
   • 尚未完全丧失辨认或控制能力：对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人实施杀人行为的，也应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这是因为这类精神病人虽然受到精神疾病的影响，但仍然具有一定的辨认和控制能力，他们的行为具有一定的可谴责性。

举例说明：

• 假设有一个患有严重精神分裂症的人，在发病时无法辨认自己行为的性质，误将他人当作敌人而实施了杀人行为。经法定程序鉴定确认后，该精神病人不负刑事责任，但应当由其家属或监护人严加看管和医疗。
• 另一个例子是，一个间歇性精神病人在精神正常时与他人发生争执，并故意实施了杀人行为。在这种情况下，该精神病人应当负刑事责任，因为他在实施行为时具有辨认和控制自己行为的能力。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议及时寻求专业医疗和法律帮助。医疗鉴定是确认精神病人是否承担刑事责任的关键步骤，而法律帮助则能确保您的权益得到妥善保护。
• 对于精神病人的家属或监护人来说，应当加强对精神病人的看管和医疗，防止他们实施危害行为。同时，也应当了解相关法律规定，以便在必要时维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。