精神病杀人并非一概不承担任何责任，其是否承担责任需根据具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 不负刑事责任的情况

   • 条件：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且这一状态已经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 法律后果：不负刑事责任，但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
   • 举例：若精神病人因严重精神疾病发作，完全无法辨认自己的行为，且在发病期间杀害了他人，经鉴定确认后，该精神病人不负刑事责任。

2. 应当负刑事责任的情况

   • 间歇性精神病人在精神正常时犯罪：
     • 条件：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在其精神处于正常状态时实施的犯罪行为，应当承担刑事责任。
     • 法律后果：与正常人犯罪在性质上是相同的，应当承担相应的刑事责任。
     • 举例：间歇性精神病人在精神清醒时杀人，他们必须为自己的行为负责，面临相应的刑事处罚。
   • 尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪：
     • 条件：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，对于那些虽然患有精神疾病但尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的犯罪者，仍然需要承担刑事责任。
     • 法律后果：应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
     • 举例：精神病人部分丧失辨认或控制能力时杀人，虽然需承担刑事责任，但考虑到其精神状况，法律允许在量刑时从轻或减轻处罚。

3. 司法精神病鉴定的重要性

   • 在精神病杀人案件中，准确的司法精神病鉴定是判断行为人是否应当承担刑事责任以及承担责任程度的关键。通过专业的鉴定程序，可以科学、客观地评估行为人在实施犯罪行为时的精神状态和辨认、控制能力，从而为案件的公正处理提供有力依据。

建议与总结：

• 精神病杀人案件的法律责任判定是一个复杂而细致的过程，它依赖于对行为人精神状态的科学评估和法律规定的应用。
• 在实际操作中，应严格遵循法定程序，确保鉴定的准确性和公正性。同时，对于精神病人的治疗和监管也应给予足够的重视和支持，以促进社会的和谐稳定和精神病人的康复回归。
• 若您或您身边的人遇到此类情况，或有任何关于取保候审、律师会见等领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，给出专业且全面的法律建议。