在未收账款同时抵押给多个债权人的情况下，优先权的归属主要取决于抵押权的设立时间以及是否依法进行了公示（如登记）。以下是对这一问题的详细分析：

1. 抵押权设立时间优先原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；抵押权已经登记的先于未登记的受偿；抵押权未登记的，按照债权比例清偿。其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适用前款规定。
   • 通俗解释：如果应收账款已经依法进行了抵押登记，那么先办理登记的债权人将享有优先受偿权。这意味着，即使多个债权人都对同一笔应收账款设定了抵押权，但只要他们的登记时间有先后，先登记的债权人就能在应收账款变现时优先得到清偿。

2. 未登记抵押权的处理：

   • 如果多个债权人都对应收账款设定了抵押权，但都没有进行登记，那么这些债权人将按照债权比例来分享应收账款变现后的价款。
   • 通俗解释：在这种情况下，没有优先权之分，所有债权人平分“蛋糕”，即按照各自的债权比例来分配应收账款变现后的资金。

3. 特殊情况下的优先权：

   • 除了上述基于登记时间的优先权外，还有一些特殊情况可能影响优先权的归属。例如，如果某个债权人能够证明其对应收账款的抵押权是基于更早的合同或法律关系设立的，且这种关系在法律上具有更强的效力，那么该债权人可能享有优先权。但这种情况较为复杂，需要具体分析合同内容和相关法律规定。
   • 实际应用：在实际操作中，这种情况较为少见，因为通常抵押权的设立和登记是明确且可追溯的。但如果遇到类似情况，建议债权人及时咨询专业律师，以便更准确地判断优先权的归属。

法律建议：

• 对于债权人而言，为了确保自己的抵押权能够得到优先保障，建议及时对应收账款进行抵押登记。
• 在设定抵押权时，应仔细审查合同条款，确保合同内容明确、合法，并符合相关法律法规的规定。
• 如果遇到多个债权人对同一笔应收账款设定抵押权的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地判断优先权的归属，并采取相应的法律措施来维护自己的权益。

可能后果：

• 如果债权人未及时进行抵押登记或未妥善保管相关证据材料，可能导致其抵押权无法得到优先保障，甚至面临无法受偿的风险。
• 在多个债权人存在的情况下，如果未能妥善处理优先权问题，可能引发法律纠纷和诉讼风险，给各方带来不必要的损失和麻烦。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。