借款当事人约定连带偿还的，在符合法定条件的情况下，一般会被认定为连带责任，但并非绝对，还需结合具体约定和法律规定综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、连带责任的基本法律规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任是指两个或两个以上的债务人，对同一债务承担共同清偿责任，债权人可以要求其中任何一个债务人承担全部或部分债务。在民间借贷中，如果借款当事人明确约定了连带偿还的条款，这通常会被视为当事人之间的真实意思表示，具有法律效力。
二、连带责任约定的有效性
意思表示真实：连带责任的约定必须基于双方当事人的真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订合同时受到欺诈或胁迫，导致其在违背真实意愿的情况下作出了连带偿还的约定，那么该约定可能因缺乏真实性而无效。
不违反法律强制性规定：连带责任的约定不得违反法律的强制性规定。例如，如果约定违反了公序良俗或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么该约定将被视为无效。
约定明确具体：连带责任的约定应当明确具体，包括连带偿还的范围、期限、方式等。如果约定模糊不清或者存在歧义，可能导致在履行过程中产生争议。
三、连带责任的具体应用
共同借款人：在民间借贷中，如果存在多个借款人，且他们之间明确约定了连带偿还的责任，那么债权人可以要求其中任何一个借款人承担全部或部分债务。这意味着，即使其中一个借款人已经偿还了部分债务，债权人仍然有权向其他借款人追偿剩余债务。
担保人：在民间借贷中，担保人也可能承担连带偿还的责任。如果担保人与债权人明确约定了连带保证责任，那么在借款人无法履行债务时，担保人需要承担偿还责任。这种连带责任同样具有法律效力，债权人可以要求担保人承担全部或部分债务。
四、例外情况
尽管借款当事人约定了连带偿还，但在某些特定情况下，该约定可能不被认定为连带责任。例如：
约定违法或无效：如前所述，如果连带责任的约定违反了法律的强制性规定或者公序良俗，那么该约定将被视为无效。
债权人放弃连带责任：在特定情况下，债权人可能明确表示放弃对某个债务人的连带责任追偿权。这种情况下，该债务人将不再承担连带偿还的责任。
债务人履行完毕：如果某个债务人已经履行了全部或部分债务，且债权人接受了该履行，那么该债务人将不再承担剩余债务的连带偿还责任。
五、法律建议
明确约定：在签订借款合同时，如果希望约定连带偿还的责任，应当确保约定明确具体、合法有效，并避免存在模糊不清或歧义的条款。
保留证据：在履行过程中，应当保留好相关证据，如借款合同、还款记录等，以便在发生争议时能够证明自己的权益。
及时咨询：如果遇到复杂的法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。