在挂靠经营的法律关系中，发票及合同的准备责任需根据具体法律关系和交易模式分情况讨论，以下是详细分析：

1. 若挂靠方以被挂靠公司名义对外经营

• 合同责任：根据《民法典》第172条关于表见代理的规定，若挂靠方以被挂靠公司名义签订合同，合同应由被挂靠公司准备并签署，合同权利义务由被挂靠公司承担。此时挂靠方仅为实际履行方，合同主体仍为被挂靠公司。
• 发票责任：根据《发票管理办法》第19条，销售方应向购买方开具发票。若被挂靠公司是合同主体，发票应由被挂靠公司向交易相对方开具，挂靠方需向被挂靠公司提供成本发票（如材料采购发票）以供被挂靠公司做账。

2. 若挂靠方以自身名义对外经营，但通过被挂靠公司走账

• 合同责任：合同由挂靠方自行准备并签署，合同主体为挂靠方与交易相对方，被挂靠公司仅作为资金通道或名义收款方。此时被挂靠公司不承担合同责任，但需在合同中明确约定其角色（如“代收代付”）。
• 发票责任：挂靠方需向交易相对方开具发票。若被挂靠公司代收款项，挂靠方应向被挂靠公司提供等额发票，以冲抵被挂靠公司代收的资金，避免被认定为“虚开发票”（根据《刑法》第205条，虚开发票可能涉及刑事责任）。

3. 特殊风险提示：挂靠经营的合法性边界

• 行政违法风险：根据《建筑法》第66条，挂靠经营在建设工程领域属于违法行为，可能面临行政处罚（如罚款、停业整顿）。
• 刑事风险：若挂靠方与被挂靠公司通过虚构交易、伪造合同等方式套取资金或逃避税收，可能构成虚开发票罪或逃税罪（根据《刑法》第201条）。
• 建议：无论由哪方准备合同或发票，必须确保交易真实、资金流向清晰、发票内容与实际业务一致，并保留完整证据链（如合同、付款凭证、物流单据等）。

4. 实务操作建议

• 明确约定权责：挂靠双方应签订书面协议，明确合同签署主体、发票开具方式、资金归属及税务承担等条款。
• 避免“三流不一致”：确保合同流、资金流、发票流“三流一致”，即合同签署方、收款方、开票方需为同一主体（或符合税务规定的代付情形）。
• 咨询专业律师：挂靠经营模式复杂，涉及行政、刑事、税务多重风险，建议根据具体行业（如建筑、物流、贸易）定制合规方案。

如需进一步分析具体行业或交易模式下的风险，可提供更多细节，我将为您详细解答。